Skip to content

征服邊緣：克服基礎設施和連結障礙

征服邊緣：克服基礎架構與連線能力的障礙

科技生態系統正處於不斷轉型的狀態，邊緣運算 (edge computing) 已正式從流行業界術語轉變為基礎的 IT 需求。在對快速、在地化資料存取無盡需求的驅動下，過去的小眾策略如今已成為普遍的基礎架構標準。

重新定義現代邊緣

就核心而言，邊緣運算將處理能力從集中的資料中心轉移出來，直接放置在資料產生與消耗的地方。邊緣系統以極小的硬體足跡運作，在現場進行資料的彙整、分析與濃縮。只有關鍵的洞察結果會被傳送回主雲端或資料中心，從而在本地營運與更廣泛的雲端網路之間建立高速連結。

然而，原始的運算能力只是拼圖的一部分。如果沒有可靠的網路將其與雲端、總部及其他分支機構連結，配備頂級硬體的邊緣站點也將毫無用武之地。隨著邊緣策略的演進，確保牢不可破的連線能力已變得與運算硬體本身一樣重要。

雖然「邊緣」聽起來像是一個現代概念，但其根源在於傳統的遠端與分支辦公室 (ROBO) IT。如今，這種分散式運算模型幾乎跨越了所有產業，在零售、製造、醫療保健與金融領域扮演著關鍵角色。

  • 零售商依賴邊緣系統來保證銷售點 (POS)、安全與庫存營運的不中斷。
  • 金融機構需要它來在龐大的分支網路中處理極速、高風險的交易。
  • 物聯網 (IoT) 網路利用邊緣進行現場的 AI 推論，當雲端延遲或頻寬限制根本無法滿足需求時，在本地處理海量的資料。

今日最大的轉變是什麼？是利害關係。傳統的 ROBO 設定處理的是次要的支援性任務。現代的邊緣站點則正在推動核心、關鍵任務的營運，需要一個能反映這種重要性提升的基礎架構基石。

克服邊緣可靠性的矛盾

與主資料中心相比，邊緣環境通常有較小規模的運算需求。然而，在數十個或數百個遠端站點部署複雜、企業級價格的 IT 基礎架構，在財務與後勤上都是不可能的。這造成了一個危險的矛盾：在邊緣執行的應用程式至關重要，但支援它們的預算、硬體與 IT 人員往往不足。

解決這個問題需要高可用、符合預算且極易部署的邊緣基礎架構——專為在沒有現場 IT 技術人員的情況下運作而設計。這裡的秘密武器是自動化。透過消除手動管理，系統可以獨立偵測並解決錯誤，防患於未然。

這就是自主基礎架構 (autonomous infrastructure) 背後的理念。這些系統會主動監控異常狀況並觸發自我修復協定。如果硬體元件發生故障，工作負載會立即轉移至備援系統而不會停機。當系統不需要人類發現問題就能進行修復時，就能實現真正的邊緣韌性。

部署速度同樣重要。管理龐大分支網路的企業無法浪費數週時間來配置個別站點。真正的邊緣解決方案必須是隨插即用的，從上線第一天起就能連線並接受集中的遠端管理。

邊緣網路日益增加的壓力

邊緣網路往往比運算面臨更嚴峻的挑戰。分支站點完全依賴當地可用的「最後一哩路 (last-mile)」網際網路，而這很少能像資料中心的連線那樣穩定。在邊緣，訊號衰減與斷線是家常便飯。

這種現實帶來了兩個巨大的障礙：

  • 韌性：依賴單一連線無異於自找麻煩。邊緣站點需要具備自動容錯移轉 (failover) 功能的多條網路路徑。無論是光纖線路被切斷還是行動訊號中斷，交易與安全攝影機都必須保持不間斷地運作。
  • 大規模管理：IT 部門無法在每次網路需要更新或新站點啟用時，手動重新設定數百台路由器。邊緣網路需要集中的遠端管理，使其能夠動態適應連線能力的變化，而不需要技術人員親自前往現場。

最終，一個成功的邊緣網路必須具備足夠的韌性來繞過故障的連線，並且能夠集中管理。在這兩個方面任何一個有所缺失，都會讓企業面臨無法接受的停機風險。

保護無人監控的邊界

如果環境本質上是脆弱的，那麼完美的運算與具韌性的網路就毫無意義。由於邊緣站點在運作時人力精簡，且幾乎沒有實體安全的監督，這使它們成為網路犯罪分子的首要目標。

攻擊者經常利用網路層——鎖定未修補的韌體、暴露的裝置或設定不當且面向網際網路的連線。由於這些站點與更廣泛的企業網路相連，如果忽略了強健的網路分段 (segmentation)，局部的外洩事件可能迅速擴大為全面的企業淪陷。

邊緣的安全防護不能依賴人類的觀察。它必須從一開始就交織在基礎架構與網路的架構中。IT 團隊需要統一的可視性；如果只監控運算健康狀態卻看不到網路流量（反之亦然），將留下巨大的盲點，而這正是威脅行為者急欲利用的。

Scale Computing™ 的統一願景

歷史上，科技界透過超融合基礎架構 (HCI) 來應對邊緣運算——將儲存、運算與網路綑綁在一個設備中。雖然 HCI 仍然至關重要，但討論的範圍已經擴大。組織不再只問如何簡化硬體；他們問的是如何將運算與連線能力統一為一個單一的、自我修復的生態系統，且需要零人為干預並提供全面的可視性。

Scale Computing 以全面的工具組正面迎擊這項現代使命：

  • SC//HyperCore™：這套虛擬化套件解決了運算挑戰。它提供自動化、自我修復的基礎架構，能自行解決故障，並在幾分鐘內完成部署，且完全不需要當地的 IT 專業知識。
  • SC//Connect™：為網路帶來簡單性與效率，這款安全的 SD-WAN 解決方案提供具應用程式感知能力的路由與無縫的容錯移轉，即使在嚴重的線路中斷期間也能保持站點在線。
  • SC//AcuVigil™：這款託管網路解決方案消除了營運盲點。它提供深度的可視性、漏洞管理、嚴格的網路分段與專家支援，賦予 IT 團隊終極的控制權，而不會增加複雜性。

邊緣運算的障礙將會持續存在。隨著企業將最關鍵的工作負載推向遠端環境，解決這些挑戰比以往任何時候都更加重要。現代邊緣不再只是關於硬體——它關乎將運算、連線能力與全面的可視性，編排成一個統一、勢不可擋的系統。

 

關於 Scale Computing

Scale Computing 是邊緣運算、虛擬化及超融合解決方案的領導者。
Scale Computing 的 HC3 軟件整合了傳統的虛擬化軟件、災難復原軟件、伺服器及共享儲存，並將其整合為一個高度可用的應用程式運行系統。
憑藉其專利 HyperCore™ 技術，HC3 自我修復平台能夠實時自動識別、緩解和修復基礎設施問題，讓應用程式實現最長的正常運行時間。若您重視易用性、高可用性及總體擁有成本 (TCO)，Scale Computing HC3 將是您理想的基礎設施平台。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。

適用於MSP的Cynet最佳替代方案

MSPs 的 6 款 Cynet 替代方案：尋求最適合多租戶架構的平台

核心挑戰：託管服務提供者 (MSP) 需要的不僅僅是強大的網路安全。他們需要一個專為多租戶 (multi-tenancy) 架構打造的平台——能夠在數十個客戶環境之間無縫導覽、簡化警報研判，並提供可預測的計費模式。正如《2026 年 Verizon 資料外洩調查報告》所強調的，僅依賴端點安全已不再可行；身分、第三方軟體與人類行為中的漏洞，都需要採用整體全面的防禦方法。

一個資安工具可能對單一企業來說非常優秀，但如果硬塞進 MSP 營運模式中，卻可能因為管理上的摩擦而慘敗。如果原則更新、系統整合、授權管理與客戶報表產出極為笨重，平台就無法進行規模化擴充。雖然 Cynet 提供了由 MDR 支援的全面套件，但其特定的架構與商業模式並非適用於每一家 MSP 的營運風格。以下我們將探討六款在租戶管理、應變工作流程與面向客戶之服務交付方面表現傑出的替代方案。

評估 Cynet：優勢與 MSP 的局限性

Cynet 是一款功能強大的多合一 (all-in-one) 平台，整合了端點、身分、電子郵件、雲端與 SaaS 安全，並獲得 24/7 全天候 CyOps MDR 的強大支援。透過在 Cynet 上進行標準化，MSP 可以大幅減少「工具蔓延 (tool sprawl)」的問題。然而，這種統一的單一代理程式 (single-agent) 架構也可能帶來營運上的摩擦。

為什麼 MSP 會尋求其他選擇：

  • 標準化的僵硬性：Cynet 的模式在客戶完全標準化時效果最佳。如果 MSP 服務的客戶群多樣化，具有不同的雲端設定、身分工具或現有的資安堆疊，Cynet 缺乏模組化的特性就會成為瓶頸。
  • 工作流程不匹配：多租戶架構不僅僅是一個統一的儀表板。MSP 必須評估技術人員能否輕鬆套用特定客戶的例外情況、委派存取權限，以及客製化報表。
  • 計費結構：Cynet 按端點分級計費的模式適合某些業者，但許多現代 MSP 更傾向於按使用者計費，或是與特定 SMB 服務層級嚴格對齊的套件。

快速參考：熱門 Cynet 替代方案

平台核心優勢理想的 MSP 輪廓
Guardz統一的中小企業 (SMB) 安全 (端點、身分、電子郵件、MDR)向 SMB 提供標準化、按使用者計費資安套件的 MSP。
Huntress真人主導的 MDR，提供具體可執行的修復步驟尋求外包 EDR、ITDR 與 SIEM 分析的 MSP。
Blackpoint Cyber極速、以身分為中心的 SOC 應變管理高風險 SMB 環境、以安全為中心的 MSP。
Sophos MSP龐大的安全產品組合與集中化的合作夥伴管理完全標準化於 Sophos 生態系統的成熟 MSP。
Bitdefender GravityZone高度靈活的端點/EDR/MDR 擴充能力需要可擴充、分級端點防護套件的 MSP。
ThreatDown OneView可擴充的多租戶端點安全管理建立分級、以端點驅動之安全服務的 MSP。

深度解析：2026 年的 6 款替代方案

1. Guardz

Guardz 是專為服務 SMB 市場的 MSP 精密打造的平台。它將身分、端點、電子郵件、雲端資料與安全意識培訓整合至單一多租戶 MDR 平台中。透過將跨層級遙測資料導入統一的事件工作流程，它消除了技術人員切換控制台的疲勞感。其按使用者計費的模式也完美契合現代 MSP 的經常性收入結構。

最適合：

  • 統一按使用者計費的 SMB 資安服務。
  • 深入掌握 Microsoft 365 與 Google Workspace 的身分可視性。
  • 由專家 MDR 支持的 AI 研判/分流 (triage)。

不適合的情況：

  • 您需要獨立的 SIEM 或深度的雲端基礎架構工具。
  • 您要求「自行選擇底層資安引擎」的方式。
  • 您只需要獨立的端點產品而不需要更廣泛的控制。

2. Huntress

Huntress 提供託管 EDR、身分威脅偵測與應變 (ITDR)、SIEM 以及安全意識培訓，並由 24/7 SOC 團隊進行全天候監控。其模組化是最大的優勢；MSP 可以將 Huntress 疊加在現有的 Microsoft 工具、RMM 或 PSA 之上，而無需拆除並更換客戶現有的資安堆疊。他們擅長提供經過分析師審查的警報，並搭配按部就班的修復指引。

最適合：

  • 經過真人審查的偵測，並附帶明確的修復指引。
  • 使用 Microsoft 安全堆疊的 MSP。
  • 部署模組化的託管安全服務。

不適合的情況：

  • 您希望在單一控制台中包含電子郵件與端點防禦。
  • 您偏好完全自動化、無分析師介入的應變機制。
  • 您想要一個不可變更的單一資安套件。

3. Blackpoint Cyber

Blackpoint 的 CompassOne 平台高度專注於跨端點、身分與雲端的快速、真人主導的威脅遏制。比起將所有能想到的安全功能打包進一個套件，它更優先考慮快速的 SOC 干預。這是專為服務具備嚴格合規需求或面臨更高風險等級、需要真正 24/7 主動遏制之客戶的 MSP 所設計的平台。

最適合：

  • 由分析師主導、針對活躍威脅的快速遏制。
  • 連結身分、雲端與端點資料的深度上下文脈絡。
  • 高風險或重視合規性的客戶組合。

不適合的情況：

  • 您需要針對微型企業的高 CP 值基礎防護。
  • 您需要內建的電子郵件過濾與意識培訓。
  • 您偏好純軟體、自行管理的解決方案。

4. Sophos MSP

Sophos Central 允許 MSP 從單一核心管理端點、防火牆、電子郵件安全與 MDR。它專為願意將客戶完全集中至 Sophos 硬體/軟體生態系統的成熟 MSP 所設計。當完全利用時，它能提供優異的管理一致性、強大的 RMM/PSA 整合以及靈活的計費選項。

最適合：

  • 已經在使用 Sophos 防火牆與端點的 MSP。
  • 具備強大 PSA/RMM 連結的集中化管理。
  • 具備靈活月度計費的廣泛產品套件。

不適合的情況：

  • 您需要針對極小型客戶的輕量級解決方案。
  • 您偏好跨多種工具、與供應商無關的關聯分析。
  • 您希望避免前期繁瑣的初始設定。

5. Bitdefender GravityZone Business Security

GravityZone 是一個高度模組化的多租戶平台，提供不同層級的端點防禦、EDR、XDR 與 MDR。這允許 MSP 根據特定客戶的預算與風險輪廓自訂防護層級，而不是強加一成不變的套件。它以端點為核心；需要深度電子郵件或身分關聯的使用者可能需要整合第三方工具。

最適合：

  • 打造靈活、分級的端點安全產品服務。
  • 按使用量計費的月度授權，無最低使用量限制。
  • 從 EDR 到 MDR/MXDR 的明確升級路徑。

不適合的情況：

  • 身分與電子郵件是您資安工作流程的核心。
  • 您需要內建的銷售與潛在客戶開發工具。
  • 您偏好封閉包裝、簡化的服務。

6. Malwarebytes ThreatDown OneView

ThreatDown OneView 是 Malwarebytes 專用的 MSP 控制台，提供對端點防護、EDR、MDR、漏洞管理與 DNS 過濾的集中控制。它非常適合打造由端點資料驅動、具備可擴充性與分級資安服務的 MSP。強大的 RMM 與 PSA 整合可確保其無縫融入現有的服務交付工作流程中。

最適合：

  • 跨不同據點的強大多租戶管理。
  • 整合端點、EDR 與漏洞管理。
  • 強大的 PSA/RMM 整合與集中化原則控制。

不適合的情況：

  • 您的焦點高度集中在 Workspace/M365 雲端安全。
  • 比起按端點計費，您更偏好按使用者計費。
  • 您需要跨第三方工具進行與供應商無關的關聯分析。

MSP 遷移教戰守則：脫離 Cynet

更換平台應該要能提升服務交付品質，而不僅僅是更換品牌標誌。為了防止防護出現空窗期並確保過程順暢，請遵循分階段的遷移計畫：

  1. 稽核現有資產：按租戶逐一盤點所有 Cynet 代理程式、自訂原則、例外情況與 MDR 工作流程。
  2. 對應功能：將現有功能對應至新平台，並明確記錄任何接受的功能落差。
  3. 進行試點 (Pilot)：將新平台部署至具代表性的客戶子集中（涵蓋不同規模與技術堆疊）。
  4. 平行運作：在技術支援且安全的情況下，同時平行運作新舊系統，以確保功能等效。
  5. 驗證工作流程：在最終切換前，測試警報路由、陳情階梯、隔離指令與計費準確性。
  6. 分階段卸載：分階段移除 Cynet 代理程式，同時保留合規所需的歷史日誌。

為什麼 Guardz 正受到 MSP 的青睞

對於專注於 SMB 市場的 MSP 來說，Guardz 提供了替代 Cynet 的強大選擇。它完全契合現代 MSP 的運作、包裝與計費方式。

  • 企業級技術，SMB 專注度：Guardz 原生內建 SentinelOne Singularity 端點防禦與 Check Point 電子郵件防禦，並針對多租戶 MSP 運作進行了最佳化。
  • 全面的 ITDR：跨 Google Workspace 與 M365 的深層身分監控，能捕捉異常行為與權杖濫用。
  • 統一的事件時間軸：Guardz 自動將端點、電子郵件、雲端與身分警報縫合為單一、連貫的事件敘事。
  • AI 研判 + 真人專家：Agentic AI 負責過濾雜訊，並由真人 MDR 專家進行威脅驗證與支援應變。
  • 為成長而生：該平台包含 Prospecting Report（潛在客戶開發報告）工具，可掃描外部風險暴露與受損憑證，幫助 MSP 以基於事實證據的銷售方式贏得新業務。
Start Free Trial

關於 Guardz

Guardz 為管理服務提供商 (MSP) 和 IT 專業人士提供一個人工智能驅動的網絡安全平台，專門設計來保護小型企業免受網絡攻擊。我們的統一檢測與響應平台能夠全面保護用戶、電子郵件、設備、雲端目錄和數據。透過簡化網絡安全管理，我們讓企業能夠專注於發展業務，同時減少安全管理的複雜性。Guardz 結合強大的網絡安全技術和豐富的專業知識，確保安全措施持續受到監控、管理和改進，預防未來的攻擊並降低風險。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。

掌握人工智慧擴張之道：如何在保持控制的同時快速擴展

掌握 AI 擴展：如何在快速擴張的同時保持控制

這項指令正迴盪在每個董事會與策略藍圖會議中：轉型為 AI 驅動的企業。無論目標是簡化客戶服務、大幅提升開發效率，還是最佳化日常工作流程，使命始終如一——將 AI 直接嵌入企業的運作引擎中。

然而，當我們全速奔向這個自動化的未來時，一個危險的盲點正在浮現。我們正試圖用為過去那個緩慢、以人為本的時代所設計的 IT 基礎架構，來治理瞬息萬變的人工智慧領域。

管理人類員工是一門我們已充分了解的科學。您讓他們入職、發放設備，並隨著他們角色的轉變來調整權限。然而，AI 代理 (AI agents) 的運作模式截然不同。它們不遵守辦公時間，也不會提交 IT 服務工單。它們自主地觀察、決策與執行——其運作速度是傳統人工審查流程根本無法企及的。這種脫節正是現代企業風險的發源地。

 

以人為本的身分管理教戰守則已然過時

數十年來，IT 部門已經將管理人類身分的藝術發揮到極致。人類是可預測的；他們遵循慣例，最終會在下班時登出。AI 代理打破了這些假設。它們在背景持續運作，通常在發生嚴重錯誤之前都完全隱形。

核心問題在於，傳統工具對「AI 代理到底是什麼」缺乏原生的理解。試圖將自主代理硬塞進人類的身分管理框架中，是一種架構上的錯配。傳統系統根本無法處理代理獨特的生命週期或執行環境。

代理存取的現實

最近的研究揭露了一個關於企業存取權限的驚人真相：

  • 66% 的組織賦予 AI 代理等於或大於人類使用者的系統存取權限。
  • 29% 為代理提供同等的存取權限。
  • 20% 賦予代理比人類更多的存取權限。
  • 17% 賦予代理明顯多於人類的存取權限。

來源：Agentic IAM Pulse 報告

儘管下放了如此龐大的權力，卻只有 37% 的組織將 AI 代理納入其正式的身分管理政策中。這不僅僅是行政上的疏失；這是一個巨大的安全漏洞。

AI 代理不會輸入密碼

即使代理的目的已明確定義，安全地將其連接到企業資料仍是一大障礙。傳統基礎架構依賴人機通訊協定 (human-to-machine protocols)——期望實體的人類來輸入密碼或核准多因素驗證 (MFA) 提示。

代理需要跨多個系統的立即、不中斷存取，以執行複雜的任務。當它們遇到為人類設計的障礙時，開發人員通常會建立變通方案 (workarounds)。而每一個變通方案，都是一扇敞開且無人看管的後門。

隨著時間推移，這種做法會滋生出殭屍代理 (zombie agents)——這些綁定於幾個月前已結束專案的自動化實體仍然活躍，仍掌握著有效的憑證，卻完全無人監控。這些不是假設性的威脅；它們正是在痛苦的安全稽核或資料外洩調查後，會被發現的那種確切漏洞。

 

維持現狀的高昂代價

我們很容易將這視為一個等 AI 成熟後再解決的「未來問題」。這是一個嚴重的誤判。組織讓先進 AI 在過時身分系統上運行的每一天，安全缺口都在擴大。AI 代理能做的事與 IT 團隊實際能看到的事之間的鴻溝，正呈指數級增長。

同時，監管網路也日益收緊。HIPAA、GDPR 以及即將上路的《歐盟人工智慧法案》(EU AI Act) 等框架，大幅增加了失控代理行為的財務與法律罰則。以機器速度執行的一個單一錯誤並非線性發展——它會迅速複合放大。

為什麼「外掛式」解決方案會失敗

市場上充斥著試圖修補這個問題的工具。許多供應商正試圖用外掛的 AI 安全外掛程式來改造舊的身分平台，將靜態的機密管理員 (secret managers) 硬塞進他們的功能清單中，或引入孤立的單點解決方案，僅僅為了監控非人類身分 (NHI)。

這些方法將 AI 代理僅僅視為舊模型的附屬品，而不是承認它們是一個全新的身分類別，需要其專屬的基礎架構。

堆疊互不相連的工具只會擴大治理上的落差。每一個額外的儀表板都是另一個權限可能發生蔓延的孤島，增加了代理保留危險、不必要存取權限的可能性。

 

解決方案：原生的代理身分管理 (Agentic IAM)

確保 AI 時代的安全，需要一個能原生統一整個存取生命週期的基礎架構。代理必須被視為一個獨特的、一等 (first-class) 的身分類別。它們在建立時需要精確的驗證、細緻的授權、嚴格的政策治理，以及持續的稽核。

我們打造了 Agentic IAM 來統一身分架構，賦予 IT 領導者治理完整代理生命週期所需的可視性與控制權。Agentic IAM 並非拼湊過時的工具，而是提供一個集中的指揮中心來發現、註冊與治理每一個身分——包含人類、非人類與代理身分。

透過在您整個身分生態系統中強制執行強化的、高速的驗證，JumpCloud 使您能以 AI 的速度安全地擴展。核心優勢包含：

  • 統一的安全性：一個管理人類、裝置與 AI 代理的單一平台。這透過保護整個存取鏈（從人類部署代理的確切時刻，到該代理與資源互動的毫秒之間）來消除權限蔓延。
  • 持續的治理：專為 AI 時代量身打造的身分監管。確保每個代理的權限保持極度準確，嚴格限制在其眼前的任務範圍內，並進行即時調整。

AI 代理不會為了配合傳統 IT 工具而放慢腳步——它們也不應該這麼做。

贏得 AI 競賽的企業將不僅僅是速度最快的；他們將是那些能夠自信地即時發號施令並稽核每個代理到底在做什麼的企業。將代理視為它們專屬的獨特身分類別。今天就建立正確的基礎，速度將從您最大的風險轉變為您終極的競爭優勢。

準備好縮小您的代理能做的事與您能控制的事之間的差距了嗎？立即探索 Agentic IAM 的強大威力。

關於 JumpCloud

JumpCloud® 提供一個統一的開放式目錄平台，使 IT 團隊和 MSP 能夠輕鬆、安全地管理公司企業中的身份、裝置和存取權限。通過 JumpCloud，用戶能夠從任何地方安全工作，並在單一平台上管理其 Windows、Apple、Linux 和 Android 裝置。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。

如何解讀 Gartner ITSM 魔力像限

2025-05-29   EasyVista is recognized as an Emerging Innovator in QKS Group’s 2025 SPARK Matrix for Enterprise Service Management. Its platform, with AI-driven automation, streamlines IT operations, enhances service delivery, and improves efficiency for global organizations.

Continue reading

unZero 研究：BMC 漏洞

runZero 發現重大的 BMC 漏洞

概覽：runZero 研究團隊發現了一系列影響主要基板管理控制器 (BMC) 系統的安全漏洞。這些漏洞允許惡意行為者劫持或破壞管理子系統，可能完全繞過網路分段 (network segmentation)。在協調揭露程序完成後，將發布全面的技術分析與特定的 CVE 編號。

了解威脅情勢

基板管理控制器 (BMC) 是深度嵌入於企業伺服器中的專用微控制器。由於它們在專用的韌體上運作並使用獨立的網路介面，因此它們的運作完全獨立於主機的主要作業系統。事實上，即使主伺服器關機，BMC 仍會保持活躍狀態並可透過網路進行存取。

絕大多數的此類裝置都依賴智慧平台管理介面 (IPMI) 協定。早在 2013 年，研究人員 Dan Farmer 就揭露了 IPMI 中災難性的架構弱點，包含 Cipher Zero 驗證繞過以及 RAKP 密碼雜湊外洩。儘管從那時起，網路安全社群已經找出了各種特定供應商的錯誤，但核心 IPMI 協定的基礎實作卻鮮少受到現代、嚴格的重新檢驗。

即將發表的演講

我們將在即將舉行的兩場會議中，分享這些發現的深入分析：

  • Black Hat 2026：「熄燈：BMC 依然殘破不堪，而我們現在有了證據 (Lights Out: BMCs Are Still Broken and Now We Have the Receipts)」
  • DEF CON 34：「熄燈：頻外、眼不見、失去控制 (Lights Out: Out-of-Band, Out of Mind, Out of Control)」

 

受影響的實作

這些漏洞影響了廣泛的主要 BMC 環境，包含：

  • OpenBMC
  • Supermicro IPMI
  • HPE iLO
  • Dell iDRAC
  • AMI MegaRAC
  • Raritan
  • H3C HDM
  • Fujitsu

 

潛在影響

如果遭到利用，這些安全漏洞將使攻擊者能夠繞過現有的防禦，賦予他們存取、操縱或完全停用受影響 BMC 的能力。最終，這種程度的妥協提供了一個強大的跳板，讓攻擊者能在受管理的企業網路中建立持續性 (persistence) 並進行橫向移動。

緩解與解決方案

組織必須保持警覺，密切監控供應商的安全公告，並在所有 BMC 硬體上強制執行嚴格、正式的修補節奏。隨著禁令解除與官方 CVE 的發布，runZero 將自動在我們的平台中識別並標記這些特定漏洞。

為了立即保護未修補的系統：

  • 將管理介面的存取嚴格限制在受信任的內部 IP 位址或特定子網路。
  • 完全切斷該介面與公共網際網路的連線。
  • 如果無法做到完全隔離，請確保所有的存取都是透過安全的 VPN 或隔離的頻外 (out-of-band) 管理網路進行傳輸。
  • 加強所有活躍管理路徑上的日誌記錄與監控。

在 runZero 中尋找易受攻擊的資產

您可以主動識別環境中可能暴露風險的系統。只需導覽至您的資產清單 (Asset Inventory) 並套用以下搜尋查詢：

(protocol:ipmi OR type:=BMC) AND (
hw:=OpenBMC OR
hw:=”Super Micro IPMI” OR
hw:=”HP% iLO%” OR
hw:=”Dell iDRAC%” OR
hw:=”AMI MegaRAC” OR
(hw:=”Raritan%” AND type:=”Power Device”) OR
hw:=”H3C HDM” OR
hw:=”Fujitsu%”
)

關於 runZero
runZero 是一種網路發現和資產庫存解決方案，由 Metasploit 的創建者 HD Moore 於 2018 年創立。 HD 設想了一種現代主動發現解決方案，無需憑證即可找到和識別網路上的所有內容。 作為一名安全研究員和滲透測試人員，他經常採用良性的方式來獲取資訊洩漏並將它們拼湊起來以建立設備配置文件。 最終，這項工作促使他利用應用研究和為安全和滲透測試開發的發現技術來創建 runZero。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。