在 2025 年，託管服務供應商 (MSP) 正在專注於其 DaaS 產品組合的三個關鍵要素：**可預測的利潤、零信任存取**，以及**可品牌化的服務**。儘管 Azure Virtual Desktop (AVD) 是一個強大的平台，但其對單租戶 Azure 依賴性、成本波動性和對專業技能的需求，可能會壓縮 MSP 的獲利空間。而 Thinfinity VDI on Oracle Cloud Infrastructure (OCI) 則提供了一個具有不同經濟特徵的替代方案：更低的基礎設施成本、策略驅動的彈性，以及一個完全可白標化的服務。

這項比較探討了從 AVD 轉向 Thinfinity on OCI 如何從根本上改變 MSP（尤其是服務中小型企業 (SMB) 的 MSP）的營運和財務模式。

MSP 面臨的多租戶挑戰

AVD 雖然在架構上適合擁有內部 Azure 團隊的大型企業，但卻為管理眾多 SMB 客戶（通常每個客戶 20 到 300 個使用者）的 MSP 帶來了複雜性。

• 單租戶開銷： 每個客戶都需要獨立的 Azure 租戶、資源群組和網絡配置，顯著增加了管理工作量。
• 成本波動性： 配置不當的 AVD 環境經常產生昂貴的閒置 VM 和出口 (egress) 費用，直接侵蝕 MSP 的利潤。
• 技能密集度： 圖像管理和自動擴展等功能需要在不同的 Azure 服務中，透過客製化腳本和工具來實現，這要求高水準的工程時間和複雜性。

Thinfinity VDI on OCI：內建的多租戶設計

Thinfinity VDI on OCI 的設計目的就是為了解決 MSP 面臨的可擴展性和利潤問題，它在保持客戶隔離的同時，實現了集中式管理。

關鍵差異點

• 內建自動化： 佈建、擴展和鏡像生命週期的自動化直接整合到 broker 層，最大限度地減少了對客製化腳本的需求，並降低了每個席位持續交付成本。
• 可預測的成本結構： OCI 提供更低的基礎設施成本，而且最重要的是，Thinfinity 的 broker 層級自動擴展會關閉閒置容量，消除了昂貴的「殭屍」VM 開銷，穩定產品銷售成本 (COGS)。
• 無客戶端零信任存取： 存取是基於瀏覽器 (HTML5) 且以身份為中心，使 MSP 能夠將安全、無客戶端存取作為一項有價值的升級服務產品化，且不依賴 VPN 或 RDP 客戶端。
• 白標化與品牌建立： Thinfinity 允許 MSP 對整個工作空間體驗進行白標化，使服務供應商成為可見的品牌，而不是被超大規模供應商的標誌所掩蓋。

營運比較：AVD vs. Thinfinity on OCI

給 MSP 業主的戰略啟示

AVD 和 Thinfinity 之間的選擇不僅是功能上的比較——這是一個**經濟模式的抉擇**。AVD 傾向於企業 IT 的自主性，而 Thinfinity on OCI 則針對 **MSP 的產品化**進行了優化。它提供了一個可品牌化、利潤可預測且高度高效的解決方案，使 MSP 能夠將 VDI 作為一個可盈利、即插即用的產品交付，而不是一個複雜、量身定制的專案。

對於已經管理 Oracle 工作負載的合作夥伴來說，利用 Thinfinity on OCI 還提供了將桌面與數據**同地部署**的額外優勢，最大限度地減少跨雲出口費用並透過降低延遲來提高效能。