Skip to content

揭秘 SD-WAN 與 MPLS：連線指南

SD-WAN 與 MPLS：核心差異全面解析

連接分散的分支機構是一項基本的 IT 挑戰，而 SD-WAN 與 MPLS 提供了兩種截然不同的解決方案。雖然 MPLS 依賴僵化、專用的實體線路來保證效能，但 SD-WAN 利用智慧軟體覆蓋網路 (overlay)，動態地跨越寬頻、LTE 甚至現有的 MPLS 連線來路由流量。本指南從架構、成本、安全性與備援等方面詳細比較這兩項技術，並說明 SC//AcuVigil™ 託管網路解決方案如何保護您的基礎架構，無論您選擇哪種連線模式。

解構 SD-WAN

SD-WAN（軟體定義廣域網路）將分散的組織從依賴單一線路的限制中解放出來。它利用虛擬化與加密的覆蓋隧道 (overlay tunnels) 將分支機構使用者直接連接至工作負載，並將底層傳輸機制（寬頻、LTE、VPN）抽象化。隨著組織積極從地端資料中心遷移至雲端服務，這種由軟體驅動的靈活性正變得不可或缺。

其核心由集中式控制器管理端到端加密隧道，並即時且智慧地沿著最佳路徑引導流量。應用程式感知路由 (Application-aware routing) 確保對延遲敏感的應用程式獲得優先的頻寬，而較不關鍵的流量則使用剩餘的容量。

SD-WAN 的一個主要優勢是它能將流量直接路由至 SaaS 與 IaaS 平台，徹底消除傳統上將雲端流量回傳 (backhauling) 至中央企業資料中心所造成的延遲。SC//Connect™ 安全 SD-WAN 解決方案將這種智慧路由與雲端管理的政策執行以及整合式 SASE 安全性結合，從單一管理介面提供具備韌性且安全的連線。

了解 MPLS 的運作機制

MPLS（多協定標籤交換）將保證的可靠性置於靈活性之上。它運作於 OSI 模型的第 2 層與第 3 層之間，利用標籤 (labels) 而非 IP 位址來路由流量。透過預先決定路徑並減少每一跳 (hop) 所需的路由決策，MPLS 大幅降低了延遲、抖動 (jitter) 與封包遺失。

這種堅若磐石的服務品質 (QoS) 使得 MPLS 對於依賴即時協定的環境（例如企業 VoIP 或金融交易）極具吸引力。供應商可強制執行嚴格的流量優先級，確保關鍵任務應用程式獲得穩定、專屬的效能。

正面對決：SD-WAN vs. MPLS

這兩項技術沒有絕對的優劣；選擇取決於您組織的具體優先事項。當可預測、專屬的效能是不可妥協的要求時，MPLS 佔據主導地位；而 SD-WAN 則在敏捷性、擴展性與成本效益方面表現出色。

功能類別MPLSSD-WAN
網路架構底層網路 (Underlay)；依賴專用的實體線路。覆蓋網路 (Overlay)；可利用任何傳輸連線的組合。
擴展性僵化；配置新實體線路需要漫長的時間。高度可擴展；可立即利用現有的寬頻/LTE。
成本結構價格高昂（由於專線與 SLA 費用）。具成本效益；利用平價的商用網際網路。
流量最佳化靜態 QoS；通常會將流量回傳至中央閘道。動態、具備應用程式感知的路由，直達雲端。
安全態勢私有網路，但流量預設未加密。內建端到端加密；原生雲端安全整合。
部署與管理複雜；需要專業的網路知識。零接觸佈署 (Zero-touch provisioning)；集中式雲端管理。
容錯移轉與備援需要購買昂貴且閒置的備援線路。軟體內建雙活 (Active-active) 多路徑容錯移轉。

選擇 SD-WAN 的理由

對於正積極淘汰傳統 MPLS 的組織而言，SD-WAN 提供了幾個令人信服的優勢：

  • 降低成本： 透過用商用寬頻和 LTE 取代昂貴的專線，組織在擴展規模時能大幅減少每月的電信支出。
  • 快速部署： 零接觸佈署讓新的分支機構能在幾天內上線，省去了安裝 MPLS 線路通常需要的數週或數月時間。
  • 為雲端最佳化： 直接且加密的 SaaS 平台路由消除了傳統 MPLS 回傳的效能懲罰。
  • 內建安全性： 端到端加密以及與雲端安全服務的無縫整合是基本功能，而非昂貴的附加元件。
  • 自動容錯移轉： 流量會自動在可用的連線中切換，確保單一 ISP 故障不會讓分支機構斷線。
  • 簡化管理： 集中式雲端控制器讓 IT 部門可以向全球發佈政策更新，而無需手動設定個別邊緣裝置。

管理與營運複雜度

SD-WAN 大幅簡化了網路管理。其軟體定義的本質與零接觸佈署消除了對裝置進行手動 CLI (命令列介面) 設定的需求。集中式控制器提供統一的儀表板，用於監控流量、調整 QoS 以及在整個企業內強制執行安全政策，使其能高度適應不斷變化的業務需求。

相反地，MPLS 需要專業的網路知識。部署和修改 MPLS 架構是勞力密集、僵化且耗時的，難以快速適應組織變化的需求。

備援策略

備援機制決定了分支機構的斷線時間是幾秒鐘還是幾個小時。真正的 MPLS 備援需要購買第二條專用線路——這是一項昂貴的提議，且在容錯移轉期間仍會遭受短暫的中斷。因為 SD-WAN 同時主動管理多個不同的連線，所以它能以近乎即時的速度將流量重新路由至健康的連線。

SC//AcuVigil 託管網路透過提供本地多 WAN 容錯移轉的實體邊緣安全裝置進一步增強了這一點，確保銷售點 (POS) 和監控等關鍵系統即使在主要 ISP 斷線期間也能維持運作。

常見的產業應用情境

技術選擇通常與產業需求及地理分佈相符：

  • 分散式零售與快餐 (QSR)： 快速部署、內建的 PCI 合規性支援以及多 WAN 容錯移轉，使 SD-WAN 成為高度分散式環境的明確選擇。
  • 加油站與便利商店： SD-WAN 能毫不費力地在商用寬頻上對關鍵流量（加油泵、支付終端機、監控）進行分段與優先排序。
  • 中小型企業 (SMB) 與 MSP： 集中式管理減少了聘請昂貴專業網路工程師的需求。
  • 對延遲敏感的環境： 金融交易大廳或醫療影像中心通常會為了絕對零抖動 (zero jitter) 的工作負載而特別保留 MPLS。
  • 混合過渡期： 受限於 MPLS 綁約的組織經常將現有線路整合到新的 SD-WAN 覆蓋網路中，以避免提前解約的罰款。

決策檢查清單

選擇 MPLS 的情況： 保證零抖動效能是絕對要求、嚴格的合規性要求使用私有專線，或當地的寬頻基礎架構極度不可靠。

選擇 SD-WAN 的情況： 您管理高度分散的據點、優先考量降低成本與部署速度、重度使用雲端應用程式，並且需要無縫的自動容錯移轉。

與 Scale Computing™ 攜手邁向轉型

Scale Computing 提供一套強大的網路安全與連線服務來保護您的基礎架構，無論您的傳輸層為何。從託管服務與主動威脅偵測，到整合式邊緣運算與安全遠端存取，我們的解決方案能無縫覆蓋您現有的架構，以保證機密性與正常運行時間。

 

關於 Scale Computing

Scale Computing 是邊緣運算、虛擬化及超融合解決方案的領導者。
Scale Computing 的 HC3 軟件整合了傳統的虛擬化軟件、災難復原軟件、伺服器及共享儲存，並將其整合為一個高度可用的應用程式運行系統。
憑藉其專利 HyperCore™ 技術，HC3 自我修復平台能夠實時自動識別、緩解和修復基礎設施問題，讓應用程式實現最長的正常運行時間。若您重視易用性、高可用性及總體擁有成本 (TCO)，Scale Computing HC3 將是您理想的基礎設施平台。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。

網路安全意識：全年教育員工的 11 項策略

網路安全意識策略

11 項全年無休的員工網路安全策略

策略總覽
將網路安全視為僅為期一個月的活動，會產生危險的營運盲點。真正的組織韌性需要持續的培訓、強制使用多重身分驗證 (MFA)、嚴格的最小權限存取控制，以及不間斷的網路監控，藉此減輕導致資料外洩的主要因素：人為錯誤。

每年 10 月，各企業組織都會發布一波安全警報與培訓要求，但到了 11 月，警覺性卻往往煙消雲散。這種週期性的自滿，正是為什麼新聞頭條依然充斥著大規模資料外洩與記錄遭竊的原因。

人為錯誤仍然是最關鍵的漏洞。產業數據顯示，儘管有半數的員工對識別網路釣魚攻擊充滿信心，但實際採取防護行動的人卻寥寥無幾。此外，仍有近 40% 的員工在多個平台上重複使用相同的密碼。要解決這個問題，必須將網路安全從季節性的宣導活動，轉變為日常的營運標準。

建立持續安全的文化

威脅行為者並不會按照月份的行程表行動。為了培養真正具備韌性的防禦，企業領導層必須將以下基礎習慣制度化：

  • 以身作則：安全協定必須被普遍執行。當高階主管公開使用密碼管理員和 MFA 時，便傳遞出「安全是不容妥協的企業優先事項」的強烈訊號。
  • 部署經驗證的框架：不要浪費資源從頭建立宣導活動。利用如 CISA 網路安全意識計畫等具權威性且免費的資源，為您的團隊提供高品質、最新的威脅情資。
  • 貫徹「核心 4 守則」：持續反覆訓練四項不容妥協的實務：啟用 MFA、建立強密碼、立即執行軟體更新，以及主動回報可疑活動。

11 項企業防禦的可行策略

1. 建構主動的人為防火牆

由於 68% 的安全事件是由人為錯誤引起，您的員工必須從負債轉變為防禦資產。年度講座是無效的；相反地，應實施「不指責」的回報文化，確保錯誤能立即浮出檯面而非被隱藏。部署每週的微學習模組，並進行逼真、無預警的網路釣魚模擬，以建立實際的肌肉記憶。

2. 強制實施多重身分驗證 (MFA)

Microsoft 的遙測數據指出，99% 遭入侵的企業帳戶未啟用 MFA。儘管如此，多數中小型企業仍未強制執行。MFA 是抵禦憑證填充 (credential stuffing) 與帳戶接管的不容妥協屏障，也是驗證遠端存取的絕對最低要求。

3. 標準化企業密碼管理

遭竊的憑證是第二常見的初始攻擊媒介。強制使用企業級密碼管理員（例如 NordPass）能消除密碼重複使用的風險，並淘汰每 90 天強制重設密碼這種過時的做法。這些平台會為每個應用程式產生、加密並自動填入獨特的憑證，並受單一主密碼保護。

4. 實施最低權限與零信任

過度的存取權限會造成災難性的漏洞；一個遭入侵的一般使用者不應該擁有整個資料庫的鑰匙。透過嚴格限制僅提供特定角色所需的權限來落實最低權限原則。將此與零信任網路存取 (ZTNA) 結合，以動態驗證每一個連線請求的使用者、裝置與情境。

5. 加速修補程式管理

面向公眾的應用程式漏洞遭利用會讓組織損失數百萬美元，這也是勒索軟體的主要入侵點。教育您的員工，點擊「稍後更新」正主動危及網路安全。盡可能自動化軟體更新，以立即修補已知的安全漏洞。

6. 控管 AI 工具的使用

AI 的快速整合帶來了嚴重的風險，包括影子 AI (shadow AI)、資料外洩與 LLMjacking。針對生成式 AI 工具實施嚴格的合理使用政策。利用網路監控解決方案偵測未經授權的 AI 應用程式，並阻止員工將專有企業資料貼上至如 ChatGPT 或 Gemini 等公開模型中。

7. 培養對抗社交工程的「禮貌性偏執」

現代的網路釣魚極其複雜。攻擊者利用 AI 複製聲音並撰寫高度個人化的電子郵件，嚴重依賴人為製造的急迫性來觸發衝動行為。訓練您的員工保持「禮貌性偏執 (polite paranoia)」：始終保持樂於助人，但在遵從任何要求資金或資料的緊急請求前，務必透過已知的備用管道（例如直接撥打電話）進行驗證。

8. 規定所有公共網路皆須使用 VPN

遠端工作經常發生在咖啡廳、飯店與機場等不安全的公共 Wi-Fi 上。這些網路是工作階段劫持與中間人 (MitM) 攻擊的絕佳狩獵場。強制使用企業 VPN 來加密所有流量，使資料對潛伏在本地開放網路上的威脅行為者隱形。

9. 限制數位過度分享

在社群媒體上分享的個人細節（家鄉、寵物名字、組織圖）為攻擊者提供了執行毀滅性魚叉式網路釣魚活動所需的確切背景資訊。同時，稽核您的 SaaS 基礎架構。確保檔案分享權限受到嚴格限制，以避免敏感的內部文件不慎暴露在公開網際網路上。

10. 自動化備份與資料遺失防護 (DLP)

資料外洩的全球平均成本持續攀升。頻繁、加密且隔離的備份是您對抗勒索軟體的終極保險，能完全消除支付勒索要求的壓力。為了防止最初的資料外洩，請部署基於瀏覽器的資料遺失防護 (DLP) 以自動封鎖未經授權的資料傳輸。

11. 消除網路盲點

識別並遏制資料外洩平均需要 247 天。若沒有持續、即時的網路監控，攻擊者有充足的時間進行橫向移動並悄悄竊取資料。部署全面的管理儀表板與嚴格的網路分段，以偵測異常行為並在入侵者觸及關鍵資產前將其困住。

關於 NordLayer
NordLayer 是現代企業的自適應性網絡存取安全解決方案，來自世界上其中一個最值得信賴的網絡安全品牌 Nord Security。致力於幫助 CEO、CIO 和 IT 管理員輕鬆應對網絡擴展和安全挑戰。NordLayer 與零信任網絡存取（ZTNA）和安全服務邊緣（SSE）原則保持一致，是一個無需硬件的解決方案，保護公司企業免受現代網絡威脅。通過 NordLayer，各種規模的公司企業都可以在不需要深入專業技術知識的情況下保護他們的團隊和網絡，它易於部署、管理和擴展。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。

NACVIEW 3.0.3 版本更新

宣佈推出 NACVIEW 3.0.3：更深入的整合與進階管理控制

NACVIEW 3.0.3 的發布提供了專為 IT 團隊日常需求量身打造的實用升級。此次更新優先考慮無縫的環境整合、強大的身分驗證機制，以及高效的系統維護協定。

無縫的 Microsoft Intune 同步

將您現有的 Microsoft 基礎架構直接連接至 NACVIEW。3.0.3 版可直接從 Microsoft Intune 原生匯入端點裝置、使用者身分與管理員帳戶。這消除了手動複製資料的麻煩，保證了跨平台的一致性，並大幅降低了管理上的額外負擔。

Microsoft Authenticator 與 365 整合

安全性與通訊現在已與 Microsoft 生態系統完美契合。管理員可以使用您的員工已經信任的工具，透過 Microsoft Authenticator 原生強制執行多重身分驗證 (MFA)。此外，系統現在直接透過 Microsoft 365 服務路由電子郵件，繞過了傳統的 SMTP 需求。

升級的診斷與管理工具

透過擴展的系統維護工具組，更快解決網路問題。IT 團隊現在可以主動驗證 Master 與 Slave 節點之間的複寫健康狀況、執行完整的系統還原，並利用更廣泛的 CLI 診斷指令。此次更新還呈現了有關網路裝置、活躍連接埠與身分設定檔的高度精細資料，以簡化環境管理。

強化生產環境穩定性

廣泛的底層最佳化確保了 NACVIEW 關鍵模組的最高可靠性。主要的穩定性改善包含：

  • 改良的原則處理與系統節點複寫。
  • 增強 VPN、OTP、PKI、TACACS+、Captive Portal (強制入口) 與 LDAP 模組的效能。
  • 強化的軟體升級程序，旨在保證未來系統更新的彈性與穩定性。

深入了解官方 NACVIEW 3.0.3 版本說明 (Release Notes) 中的完整技術分析。

正在評估新的網路存取控制 (NAC) 解決方案？立即聯絡我們的團隊，安排現場展示或啟動概念驗證 (PoC)。

關於 NACVIEW
NACVIEW 是一款功能強大的網路存取控制 (NAC) 解決方案，旨在為企業提供對其網路基礎架構的全面可視性和控制力。 NACVIEW 由領先的網路安全公司開發，提供先進的功能和特性，確保用戶和設備能夠安全且有效率地存取網路。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。

揭秘持續認證：機制與零信任的影響

了解持續身分驗證：核心機制及其在零信任中的角色

高階主管摘要

  • 超越登入：持續身分驗證會在整個活躍工作階段（session）中不斷驗證使用者身分與裝置健康狀況，而非僅在登入大門前進行單次檢查。
  • 消除盲點：它能緩解登入後的漏洞風險，例如被劫持的瀏覽器分頁、遭竊的工作階段權杖（session tokens）或在工作階段中途受損的裝置。
  • 動態遙測：它會評估即時訊號，包含地理位置、行為模式以及端點態勢（endpoint posture）。
  • 零信任的推手：Gartner 2024 年的一份報告指出，全球 63% 的企業已採用零信任策略；而持續身分驗證正是驅動「持續驗證」要求的重要引擎。
  • 實際部署：組織主要透過基於憑證的無密碼身分驗證，結合基於態勢的自動化存取權撤銷來實現此目標。

核心概念：什麼是持續身分驗證？

持續身分驗證將安全性從單一時間點的檢查，轉變為不間斷的驗證迴圈。這種技術機制不會在驗證憑證後就無限期地信任該工作階段，而是持續監控使用者的身分與裝置態勢。它作為一個動態安全層來增強現有的身分驗證協定，而非完全取代它們。

與此形成強烈對比的是靜態身分驗證——這種傳統模式只要一次成功登入，就能保證不受限制的存取權，直到手動登出或逾時為止。靜態身分驗證雖然本身並非崩壞，但卻擁有一個致命的結構性缺陷：它假設了持續的安全性。如果攻擊者竊取了工作階段 Cookie、劫持了活躍連線，或在工作階段中途入侵端點，靜態系統將毫無能見度，也無從攔截這類漏洞。

運作機制：它實際上如何運作

持續身分驗證系統不再依賴靜態密碼，而是持續分析三大主要遙測資料流：

  • 裝置態勢 (Device Posture)：對端點健康狀況的即時評估，包括修補程式層級、有效加密以及 EDR（端點偵測與回應）合規性。
  • 行為情境 (Behavioral Context)：分析使用者互動，例如導覽習慣、請求頻率以及獨特的打字節奏。
  • 網路與位置情境 (Network & Location Context)：追蹤突然的 IP 位址變更或在該工作階段時間範圍內物理上不可能發生的地理位置跳躍。

這種典範轉移的核心在於系統的探詢方式。靜態設定會問：「應該允許這位使用者進入嗎？」；而持續設定則會不斷探問：「這個工作階段還值得信任嗎？」如果任何遙測訊號顯示出風險，系統會立即限制權限或完全終止該工作階段。雖然這種持續評估會帶來微不足道的運算負擔，但其安全效益遠遠超過這些微小的延遲，使其成為現代企業環境的理想選擇。

零信任的引擎

持續身分驗證將「從不信任，始終驗證」的零信任哲學要求，轉化為技術上可執行的行動。如果沒有持續驗證，風險概況在使用者登入的那一刻起就不可避免地開始過時。缺乏此功能的零信任架構會在工作階段層級產生巨大的盲點：在邊界進行嚴格審查，但在內部卻盲目信任。

正面對決：持續身分驗證 vs. 傳統身分驗證

身分驗證面向傳統（靜態）身分驗證持續身分驗證
驗證頻率僅在登入時進行一次。在整個工作階段中持續進行。
裝置態勢監控極少檢查；即使有，也僅在初始連線時進行。即時且持續地進行監控。
對工作階段劫持的反應無。存取權保持開放，直到下次出現登入提示。立即限制或徹底撤銷存取權。
主要使用案例低敏感度、低風險的營運應用程式。受高度監管的環境、敏感資料與特權存取。

建構持續身分驗證架構

企業通常透過結合兩種截然不同的方法來執行持續驗證：

  1. 基於憑證的無密碼身分驗證：裝置持有加密憑證，並持續針對嚴格的態勢規則進行驗證。透過消除靜態密碼，組織中和了憑證遭竊導致獲得持久存取權的威脅。
  2. 基於態勢的存取權撤銷：網路持續稽核端點合規性（例如 EDR 狀態、加密、修補程式）。如果裝置變得不合規，系統會自動切斷存取權，而不需要人工 IT 介入或等待排定的重新驗證。

關鍵在於，這兩種方法單獨來看都不是萬靈丹。憑證驗證解決了憑證漏洞，但無法偵測工作階段中途的惡意軟體感染。反之，態勢檢查的有效性取決於其輪詢頻率——一個每 24 小時才檢查一次合規性的系統，顯然不符合「持續」的定義。

透過 Portnox 執行持續驗證

Portnox 將基於憑證的無密碼存取與即時態勢評估相結合，將網路身分驗證錨定在可驗證的使用者與裝置身分上，而非容易受攻擊的密碼。此基礎讓存取原則能夠對不斷變化的端點風險做出即時反應。

除了初始驗證之外，Portnox 還執行自動化、即時的態勢強制執行。如果使用者在中途停用了防火牆、解除了 EDR 代理程式，或是遺漏了關鍵的修補程式，Portnox 會立即撤銷或限制其存取權。這種自動化回應消除了從漏洞發生到 IT 管理員在日誌中發現它之間的危險時間差。

備註：這種強大的驗證模型需要現代化的基礎架構。若環境過度依賴無法支援裝置憑證的舊有系統，或缺乏端點遙測代理程式，其效益將大打折扣。

準備好看看實際運作了嗎？申請展示，探索 Portnox Cloud 如何統一基於憑證的身分驗證與即時態勢評估。

常見問題解答

用簡單的話來說，什麼是持續身分驗證？

這是在整個數位工作階段期間，對使用者及其裝置進行不間斷驗證的過程。系統不會因為使用者成功登入就信任他們，而是持續監控是否存在可疑行為或違反安全原則的情況，並在出現風險時立即終止存取權。

這與多重身分驗證 (MFA) 有何不同？

MFA 透過在登入時要求第二種驗證形式來鞏固大門。然而，一旦進入內部，工作階段就會受到完全信任。持續身分驗證則扮演內部保全的角色，在使用者通過 MFA 檢查後繼續監控他們。這兩種技術具有高度互補性。

持續身分驗證會破壞使用者體驗嗎？

在標準的企業設定中並不會。因為它依賴靜默遙測（例如裝置健康檢查與背景行為分析），所以使用者幾乎察覺不到。它透過消除重複手動登入的需要，主動防止了安全疲勞。

它是零信任架構的必備條件嗎？

雖然不是嚴格強制要求，但在實務上卻是不可或缺的。零信任規定預設不信任任何實體。若沒有持續身分驗證，組織在初始登入後仍會盲目信任使用者，從而在工作階段層級留下巨大的漏洞缺口。

哪些核心技術推動了這種方法？

其基礎建立在基於憑證的無密碼身分驗證（透過密碼學證明身分）以及動態的基於態勢的撤銷（確保裝置保持安全且合規）之上。兩者相輔相成，在裝置受損的瞬間自動限制或封鎖存取權。

關於 Portnox

Portnox 致力於提供易於部署、營運及維護的網絡存取控制、安全及可視化解決方案。

Portnox 軟件可以部署於本地、以雲端服務交付，或採用混合模式。其無代理程式 (agentless) 及與供應商無關 (vendor-agnostic) 的特性，讓企業能夠善用現有的網絡及資訊安全投資。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。

AI 稽核能力差距：為何企業存取權已超越控制範圍

AI 稽核能力差距：為何企業存取權已超越控制範圍

六個月前，IT 領導者的主要擔憂是影子 AI (shadow AI) 的能見度。如今，挑戰已從單純的能見度升級為嚴格的稽核能力：組織能否明確證明其 AI 觸及了哪些資料？ 我們最新的研究調查了美英兩國 250 位 IT 決策者（涵蓋 Google Workspace 與 Microsoft 365 環境），揭示了預期的準備狀態與實際的數位鑑識能力之間存在著嚴重的脫節。

關於 AI 治理的四個關鍵發現

組織部署自主工具的速度已超越了他們確保其安全的速度。數據凸顯了當前企業 AI 策略中的四個主要漏洞：

1. 準備就緒的錯覺

儘管絕大多數的 IT 領導者對其 AI 稽核能力表達了高度自信，但實際上只有 37% 的人具備重建 AI 動作所需的日誌與記錄。令人擔憂的是，在自認「非常自信」的人當中，有 89% 在治理、權限或證據蒐集方面仍表現出多項營運弱點。

2. 證據匱乏

72% 的組織承認，其 AI「可能」存取的內容與他們在法律或技術上「能證明」其存取的內容之間存在巨大落差。在過去一年中，92% 的組織報告了與 AI 相關的安全事件，其中 36% 的組織在調查外洩事件時，始終無法確定究竟是哪些確切資料遭到入侵。

3. 代理程式的影子治理

55% 的企業正在使用能夠更改工作流程或權限的自主代理 (autonomous agents)。然而，只有 41% 的企業將這些代理納入標準的員工身分與存取管理 (IAM) 政策中。其餘 59% 依賴脫節的控制措施，其中 63% 使用高風險的身分驗證方法，如共用服務帳戶或永久的 API 金鑰。

4. 不受控制的系統蔓延

平均每個組織運行 2.7 個 AI 工具，且這些工具深度嵌入至少三個核心基礎架構類別（例如財務系統、CRM、端點管理）中。值得注意的是，三分之一的受訪者表示 AI 可以存取其核心 IAM 系統。這種蔓延使得稽核軌跡在 AI 控制台、目標系統與身分目錄之間變得支離破碎。

AI 稽核能力成熟度模型

為了將這些發現標準化，我們開發了一個 AI 稽核能力成熟度模型，用以評估權限控制、安全層、鑑識證據與治理。區分各層級的主要差異不在於控制措施是否存在，而在於這些措施對官方認可工具與自主代理的覆蓋是否完整。

成熟度層級分佈營運特徵
低成熟度16%鑑識證據零散；權限控制極不一致；存取審查完全處於被動狀態。
中等成熟度64%具備基準控制措施但覆蓋範圍不均；在稽核或事件後調查期間經常浮現關鍵漏洞。
高成熟度20%具備強大且集中的證據日誌；嚴格限制並定期審查權限；對所有人類與非人類身分實施一致的治理。

平台備註：以 Google Workspace 為主的組織在成熟度上略具優勢，只有 11% 落入最低層級，相比之下，以 Microsoft 365 為主的組織則為 21%。

代理式 IAM 生命週期：成熟團隊的框架

達到「高成熟度」的組織一致將 AI 代理視為標準身分。他們實施持續的「代理式 IAM 生命週期」(Agentic IAM Lifecycle)，確保每一個自動化動作都能追溯到特定的時間戳記、明確的存取範圍以及負有責任的人類擁有者。此生命週期需要四個不同階段：

  1. 發現：主動找出在環境中運作的所有代理，包含未經批准的「影子 AI」部署（目前有 30% 的團隊報告存在未受監控的影子 AI）。
  2. 註冊：將每個代理編目，並嚴格定義其操作範圍、指定用途與具名的人類負責人。
  3. 存取管理：強制實施最小權限原則，並實施在任務完成後即過期的時間限制存取權（目前 49% 報告 AI 權限過於寬鬆且難以審查）。
  4. 持續治理：擺脫年度稽核，轉向持續或自動化的權限審查（目前只有 14% 的受訪者採用此做法）。

獲取完整的情報

在您為來年定義組織對 AI 自主性的容忍度時，請將您的策略與完整的行業數據進行基準比較。完整報告提供了全面的鑑識證據細目、依軟體套件劃分的事件分析，以及美英兩國的區域基準比較。

下載 Q4 Pulse 報告

 

 

關於 JumpCloud

JumpCloud® 提供一個統一的開放式目錄平台，使 IT 團隊和 MSP 能夠輕鬆、安全地管理公司企業中的身份、裝置和存取權限。通過 JumpCloud，用戶能夠從任何地方安全工作，並在單一平台上管理其 Windows、Apple、Linux 和 Android 裝置。

關於Version 2

Version 2 Digital 是立足亞洲的增值代理商及IT開發者。公司在網絡安全、雲端、數據保護、終端設備、基礎設施、系統監控、存儲、網絡管理、商業生產力和通信產品等各個領域代理發展各種 IT 產品。透過公司龐大的網絡、通路、銷售點、分銷商及合作夥伴，Version 2 提供廣被市場讚賞的產品及服務。Version 2 的銷售網絡包括台灣、香港、澳門、中國大陸、新加坡、馬來西亞等各亞太地區，客戶來自各行各業，包括全球 1000 大跨國企業、上市公司、公用事業、醫療、金融、教育機構、政府部門、無數成功的中小企及來自亞洲各城市的消費市場客戶。

Need help? Our team is just a message away