企業 VPN 已經足夠安全？NordLayer 探討 ZTNA 如何重新定義遙距網絡存取

員工在家中、辦公室以至外地客戶現場工作，企業都需要讓他們穩定地連接業務系統。傳統企業 VPN 長期擔當遙距存取的第一道防線，但當 Microsoft 365、CRM 及其他 SaaS 應用程式逐漸成為日常工具，所有流量繞經總部網關的做法，未必仍然符合效能與安全需要。NordLayer 最近的安全遙距存取指南指出，企業可按應用程式、身份及裝置狀況制定更細緻的存取政策，逐步由單一網絡邊界走向零信任架構。

雲端工作模式令傳統 VPN 面對新考驗

傳統 VPN 的設計理念，是把外地員工的裝置安全地連接到企業內部網絡。使用者完成登入後，裝置通常會取得內部網絡存取能力。這對集中式伺服器及內部應用程式仍有價值，但若員工主要使用雲端服務，所有流量先回到中央網關再轉往 SaaS 平台，便可能造成不必要的延遲及頻寬消耗。

另一項風險在於權限範圍。若 VPN 連線後開放過多內部網段，帳戶一旦被盜用，攻擊者便可能嘗試橫向移動，接觸原本與該員工職務無關的伺服器或數據庫。個人裝置、未更新的手提電腦及不安全 Wi-Fi，亦會令單次登入驗證不足以反映整個工作階段的風險。

ZTNA 如何把網絡權限收窄至指定應用程式

零信任網絡存取（ZTNA）的核心，是不因使用者已登入或身處公司網絡便自動給予信任。系統會按身份、裝置狀態及存取政策，決定使用者能否連接指定應用程式。與開放整個網段相比，這種方式更容易落實最小權限原則，亦有助降低單一帳戶失守後的影響範圍。

• 按應用程式授權：員工只取得完成工作所需的系統權限，而非整個內部網絡。
• 結合身份驗證：配合多重身份驗證（MFA）及企業身份提供者，減少單靠密碼登入的風險。
• 檢查裝置狀態：把裝置合規狀況納入存取決策，降低未受管理裝置帶來的風險。
• 改善可視性：集中檢視連線活動及政策執行情況，協助 IT 團隊調查異常存取。

ZTNA、SASE 與應用程式閘道各有適用場景

企業不一定要以單一技術處理所有遙距存取需求。ZTNA 適合需要按使用者及應用程式精細授權的環境；安全存取服務邊緣（SASE）則把 ZTNA、安全網頁閘道、雲端存取安全代理及防火牆即服務等能力整合到雲端架構，適合需要統一管理網絡及網頁安全政策的分散式團隊。

若企業只需保護指定網頁應用程式，身份感知代理（IAP）或反向代理亦可能已足夠。需要連接舊式內部系統時，遠端桌面閘道及應用程式層代理則可作為過渡方案。選擇重點不是追逐技術名稱，而是先釐清哪些資源需要保護、使用者從哪裏連線，以及現有系統支援甚麼身份驗證方式。

NordLayer 讓企業逐步整合 VPN 與零信任控制

NordLayer 的定位並非要求企業一夜之間淘汰 VPN，而是把 VPN 連線能力與零信任存取控制放在同一網絡安全平台內。企業可按現有架構使用加密連線及專用網關，再逐步加入身份驗證、裝置狀態檢查及更細緻的存取政策。這種漸進方式有助兼顧仍依賴內部伺服器的舊系統，以及已全面採用雲端服務的部門。

對員工而言，理想的安全存取體驗應盡量減少不必要的登入及連線等待；對管理人員而言，則要能清楚知道誰在何時存取哪項資源，以及政策是否按預期執行。把連線保護與權限管理一併規劃，才可避免安全措施變成日常工作的阻力。

部署前先盤點資源，避免一次過更換造成中斷

企業可先列出內部伺服器、SaaS 應用程式及雲端工作負載，再按部門及職務整理存取需求。接着檢查現有身份提供者、MFA、端點防護及裝置管理政策，選取一組雲端應用程式進行試行。對不支援現代身份驗證的舊式系統，應預先設計代理或連接器方案，並在轉換期間保留必要的 VPN 通道。

安全遙距存取的目標，不是單純把 VPN 換成另一個縮寫，而是讓每次連線都符合使用者的實際工作需要。NordLayer 將企業 VPN 與零信任能力結合，為企業提供循序改善網絡存取安全的選項；部署成效則取決於清晰的權限規劃、裝置管理及持續檢視。