Skip to content

unZero 研究:BMC 漏洞

runZero 發現重大的 BMC 漏洞

概覽:runZero 研究團隊發現了一系列影響主要基板管理控制器 (BMC) 系統的安全漏洞。這些漏洞允許惡意行為者劫持或破壞管理子系統,可能完全繞過網路分段 (network segmentation)。在協調揭露程序完成後,將發布全面的技術分析與特定的 CVE 編號。

了解威脅情勢

基板管理控制器 (BMC) 是深度嵌入於企業伺服器中的專用微控制器。由於它們在專用的韌體上運作並使用獨立的網路介面,因此它們的運作完全獨立於主機的主要作業系統。事實上,即使主伺服器關機,BMC 仍會保持活躍狀態並可透過網路進行存取。

絕大多數的此類裝置都依賴智慧平台管理介面 (IPMI) 協定。早在 2013 年,研究人員 Dan Farmer 就揭露了 IPMI 中災難性的架構弱點,包含 Cipher Zero 驗證繞過以及 RAKP 密碼雜湊外洩。儘管從那時起,網路安全社群已經找出了各種特定供應商的錯誤,但核心 IPMI 協定的基礎實作卻鮮少受到現代、嚴格的重新檢驗。

即將發表的演講

我們將在即將舉行的兩場會議中,分享這些發現的深入分析:

  • Black Hat 2026:「熄燈:BMC 依然殘破不堪,而我們現在有了證據 (Lights Out: BMCs Are Still Broken and Now We Have the Receipts)」
  • DEF CON 34:「熄燈:頻外、眼不見、失去控制 (Lights Out: Out-of-Band, Out of Mind, Out of Control)」

 

受影響的實作

這些漏洞影響了廣泛的主要 BMC 環境,包含:

  • OpenBMC
  • Supermicro IPMI
  • HPE iLO
  • Dell iDRAC
  • AMI MegaRAC
  • Raritan
  • H3C HDM
  • Fujitsu

 

潛在影響

如果遭到利用,這些安全漏洞將使攻擊者能夠繞過現有的防禦,賦予他們存取、操縱或完全停用受影響 BMC 的能力。最終,這種程度的妥協提供了一個強大的跳板,讓攻擊者能在受管理的企業網路中建立持續性 (persistence) 並進行橫向移動。

緩解與解決方案

組織必須保持警覺,密切監控供應商的安全公告,並在所有 BMC 硬體上強制執行嚴格、正式的修補節奏。隨著禁令解除與官方 CVE 的發布,runZero 將自動在我們的平台中識別並標記這些特定漏洞。

為了立即保護未修補的系統:

  • 將管理介面的存取嚴格限制在受信任的內部 IP 位址或特定子網路。
  • 完全切斷該介面與公共網際網路的連線。
  • 如果無法做到完全隔離,請確保所有的存取都是透過安全的 VPN 或隔離的頻外 (out-of-band) 管理網路進行傳輸。
  • 加強所有活躍管理路徑上的日誌記錄與監控。

在 runZero 中尋找易受攻擊的資產

您可以主動識別環境中可能暴露風險的系統。只需導覽至您的資產清單 (Asset Inventory) 並套用以下搜尋查詢:

(protocol:ipmi OR type:=BMC) AND (
hw:=OpenBMC OR
hw:=”Super Micro IPMI” OR
hw:=”HP% iLO%” OR
hw:=”Dell iDRAC%” OR
hw:=”AMI MegaRAC” OR
(hw:=”Raritan%” AND type:=”Power Device”) OR
hw:=”H3C HDM” OR
hw:=”Fujitsu%”
)

關於 runZero
runZero 是一種網路發現和資產庫存解決方案,由 Metasploit 的創建者 HD Moore 於 2018 年創立。 HD 設想了一種現代主動發現解決方案,無需憑證即可找到和識別網路上的所有內容。 作為一名安全研究員和滲透測試人員,他經常採用良性的方式來獲取資訊洩漏並將它們拼湊起來以建立設備配置文件。 最終,這項工作促使他利用應用研究和為安全和滲透測試開發的發現技術來創建 runZero。

About Version 2

Version 2 Digital is one of the most dynamic IT companies in Asia. The company distributes a wide range of IT products across various areas including cyber security, cloud, data protection, end points, infrastructures, system monitoring, storage, networking, business productivity and communication products. Through an extensive network of channels, point of sales, resellers, and partnership companies, Version 2 offers quality products and services which are highly acclaimed in the market. Its customers cover a wide spectrum which include Global 1000 enterprises, regional listed companies, different vertical industries, public utilities, Government, a vast number of successful SMEs, and consumers in various Asian cities.

VDI 安全風險及預防

虛擬桌面基礎架構 (VDI):安全風險與防禦措施

重點速覽 (Executive Summary):雖然虛擬桌面基礎架構 (VDI) 集中了端點控制,並將敏感資料保存在本地筆記型電腦之外,但它也引入了一個巨大的單點故障 (single point of failure) 風險。由於 VDI 的運作跨越了一個複雜的系統鏈——從面向公眾的閘道器到具底層的虛擬機管理程式——一旦發生單點突破,就能瞬間危及多位使用者與深層的網路區段。真正的 VDI 安全需要強化這條鏈上的每一個環節。

認識 VDI

VDI 將傳統的桌面作業系統從使用者的實體筆電,轉移到託管於資料中心或雲端環境內的虛擬機 (VM) 上。使用者透過網路連線到這個遠端環境。他們的本地裝置(筆電或精簡型電腦)僅作為顯示器和輸入終端,而繁重的運算和資料處理都安全地在遠端伺服器上進行。

桌面通常分為兩大類:

  • 持續性桌面 (Persistent Desktops):功能與一般個人電腦完全相同。虛擬機在不同的工作階段之間,會保留使用者的設定、已安裝的應用程式與檔案。
  • 非持續性桌面 (Non-Persistent Desktops):從一個純淨的「主範本 (master template)」(基礎映像檔)動態產生。登出時,該桌面會被銷毀或重設,這意味著每一次的新工作階段都是一張白紙。

VDI 的吸引力

企業組織傾向使用 VDI 來簡化 IT 管理,並實現現代化的勞動力。主要好處包含:

  • 集中式資料安全:因為資料與應用程式都位於資料中心,遺失或被竊的筆電很少會導致資料外洩(前提是資料傳輸功能受到限制)。
  • BYOD 與遠端工作:員工幾乎可以從任何裝置或地點存取安全、標準化的公司桌面。
  • 簡化管理:修補單一主映像檔就能立即更新數百個桌面,大幅降低了系統管理的負擔。
  • 快速配置 (Rapid Provisioning):只需幾分鐘就能為新進員工或承包商提供完全設定好的桌面。

然而,這些營運上的好處並不自動等同於安全。一個集中式的系統,需要的是集中式的防禦。

脆弱的環節:VDI 主要的安全風險

VDI 環境是一個複雜的生態系統,包含存取裝置、驗證服務、面向網際網路的閘道器、連線代理程式 (connection brokers)、工作階段主機 (session hosts)、儲存陣列以及虛擬機管理程式 (hypervisors)。任何一個環節的故障,都會將整個系統鏈置於險境。

  • 暴露的閘道器:面向網際網路的元件(如 Citrix NetScaler 或 VMware Unified Access Gateway)是首要的攻擊目標。因為它們橋接了公共網際網路與內部網路,若利用此處的漏洞(如 CitrixBleed 或 Log4Shell),攻擊者就能立即深入存取內部系統。
  • 遭竊的憑證:如果攻擊者竊取了有效的密碼,他們就繼承了該使用者的 VDI 存取權限。即使有 MFA,如果攻擊者設法竊取了活動中的工作階段 Cookie,他們也能繞過 MFA,進而劫持活躍的工作階段。
  • 受感染的端點:VDI 雖然能讓資料遠離筆電,但它無法淨化一台已經中毒的機器。如果使用者從一台感染了惡意軟體的個人筆電連線,攻擊者就可以搭乘活動中 VDI 工作階段的順風車,錄製螢幕畫面並直接從遠端桌面外流文件。
  • 透過「便利功能」造成的資料外洩:原本為了幫助使用者而設計的功能——如剪貼簿複製/貼上、USB 重新導向、本機磁碟對應以及瀏覽器下載——卻成了不受控的橋樑,讓敏感資料得以從安全的資料中心,流向不受管理的地端裝置。
  • 工作階段主機感染:執行虛擬桌面的伺服器仍然是執行 Windows 或 Linux 的機器。它同樣容易受到標準的惡意軟體、惡意網址以及權限提升漏洞的攻擊。
  • 被下毒的主映像檔 (Poisoned Master Images):如果基礎範本被感染或設定錯誤,由它衍生出的每一台虛擬機都會繼承該缺陷。此外,過時的快照可能藏有敏感資料,如果在還原時不小心,甚至可能讓舊的惡意軟體死灰復燃。
  • 管理層面 (Management Plane) 遭入侵:控制虛擬機管理程式與 VM 的系統管理軟體,是整個系統的皇冠寶石。如果攻擊者突破了管理層——通常是透過入侵未正確隔離的 Active Directory——他們就能完全控制整個虛擬化資產。
  • 共用作業系統:在集區式 (pooled) VDI 設定中,多位使用者共用同一個底層 OS 執行個體。一名使用者(或擁有過高權限的帳戶)利用漏洞,就可能危及該主機上所有其他使用者的工作階段與資料。
  • 流量盲點:位於同一台實體伺服器上的 VM 可以直接通訊,繞過傳統的網路防火牆。此外,如果允許工作階段主機不受限制地存取對外的網際網路,它們可能會成為資料竊取的跳板。
  • 數位鑑識痕跡的抹除:非持續性桌面在登出時會自我銷毀。這雖然有助於保持環境衛生,但也抹去了事件回應 (incident response) 期間所需的重要鑑識證據(與攻擊者足跡),再加上電腦名稱的持續重複使用,更使調查工作雪上加霜。
  • 集中的風險:一次針對虛擬機管理程式或閘道器的勒索軟體攻擊,就能同時將整個團隊鎖在門外,把一個局部的 IT 問題轉變為全公司範圍的危機。

VDI 攻擊剖析

大多數的 VDI 攻擊都遵循著一個可預測的腳本:

  1. 滲透 (Infiltration):攻擊者利用未修補的閘道器、劫持工作階段 Cookie,或是搭乘已被入侵的 BYOD 筆電的活躍連線。
  2. 探索 (Exploration):一旦進入 VDI 工作階段,他們就會對應網路磁碟機、列舉檔案共用,並找出高價值的資料。
  3. 外流 (Exfiltration):他們會使用標準的 VDI 便利功能,例如剪貼簿傳輸或對應的本機磁碟,將竊取來的資料提取出去。

保護 VDI 生態系統:最佳實務 (Best Practices)

防禦必須層層佈署於整個基礎架構之中。

  • 強化身分驗證:強制執行抗網路釣魚的 MFA(如 FIDO 金鑰)與嚴格的條件式存取 (conditional access) 原則。管理員必須使用專用的、獨立的帳戶。一旦懷疑遭到入侵,務必立即撤銷權杖。
  • 控制端點:針對高度敏感的環境,強制使用配備有 EDR 並受公司管理的裝置。嚴格根據資料分類限制 BYOD 的存取權限。
  • 加固邊界:維護所有閘道器與入口網站的嚴格清單。立即套用修補程式、停用將 RDP 直接暴露於網際網路的做法,並在存取代理程式前方部署網頁應用程式防火牆 (WAF)。
  • 保護主機:將工作階段主機視同任何其他公司 PC 處理。部署 EDR、強制執行嚴格的修補排程、拒絕賦予使用者本機管理員權限,並實施應用程式允許清單 (allowlisting)。
  • 安全管理映像檔:限制有權修改基礎映像檔的人員。在部署前掃描範本是否有惡意軟體與寫死 (hardcoded) 的憑證,並維持嚴格的更新節奏,確保新生成的 VM 在一開始就是安全的。
  • 鎖定資料傳輸:停用或嚴格限制剪貼簿共用、USB 重新導向以及本機磁碟對應。監控大量資料下載,並對所有檔案共用強制執行最小權限存取。
  • 隔離管理層面:將虛擬機管理程式的管理工具放置在高度受限、獨立的網路區段中。利用強大的 MFA、隔離的管理員角色,並確保稽核日誌匯出至平台外一個不可變更 (immutable) 的位置。
  • 網路分段 (Segment Networks):將 VDI 集區、儲存陣列、管理介面與生產流量放入隔離的網路區域中。嚴格過濾來自工作階段主機的對外網際網路存取。
  • 規劃復原方案:將整個系統鏈(身分驗證、閘道器、儲存)的日誌關聯起來。維護不可變更的備份,並定期測試整個 VDI 服務(不僅僅是個別 VM)的復原能力。

有更輕量級的替代方案嗎?

VDI 功能強大,但它需要大量的基礎架構開銷、持續的修補以及複雜的網路管理。對於主要仰賴網頁版 SaaS 應用程式的企業員工來說,安全企業瀏覽器 (Secure Enterprise Browser) 提供了一個極具吸引力的替代選擇。

安全瀏覽器(如 NordLayer Browser)並非串流整個作業系統,而是提供一個被鎖定的工作區 (locked-down workspace),該工作區能安全地連線至內部工具,同時直接在應用程式層級強制執行公司政策。

NordLayer Browser 如何降低風險:

  • 防止資料外洩 (Data Leakage Prevention):管理員可以根據特定網站或使用者群組,精細地封鎖下載、上傳、攝影機/麥克風存取以及剪貼簿操作。
  • 威脅封鎖 (Threat Blocking):它能在已知的惡意網域與網路釣魚網站(包含偽造的 VDI 登入入口網站)載入之前,攔截對它們的存取。
  • 安全的 BYOD 存取:它提供對內部網路工具經過驗證、加密的存取,而不需要對個人裝置進行完整的行動裝置管理 (MDM) 註冊。
  • 可視性與控制:監控網頁活動、限制未經核准的瀏覽器擴充功能,並記錄所有連線與登入失敗的嘗試。

注意事項:安全瀏覽器並非萬靈丹。如果您的員工需要繁重的本地端運算、傳統的 Windows/Linux 應用程式或已安裝的桌面軟體,VDI 仍然是較優越的選擇。

對於堅持使用 VDI 的組織,整合像 NordLayer(作為 ZTNA 平台)這類的解決方案,可以增加關鍵的防禦層,包含裝置狀態檢查、嚴格的網路分段以及安全的私人閘道器,藉此保護 VDI 環境免於暴露在公眾視野中。

常見問題解答 (FAQ)

VDI 在本質上是否比實體筆電更安全?
它有潛力變得更安全,因為資料保持集中且設定是統一的。然而,它也產生了一個集中的風險池 (risk pool)。閘道器或主映像檔中的單一漏洞,就能同時危及數百名使用者。
惡意軟體能感染虛擬桌面嗎?
絕對可以。VDI 工作階段主機執行的是標準作業系統,面臨著與實體 PC 完全相同的惡意軟體威脅。雖然非持續性桌面會在登出時自我抹除,但惡意軟體仍可在活躍的工作階段期間執行並竊取資料。
VDI 能保證防止資料遺失 (DLP) 嗎?
不行。如果啟用了剪貼簿共用、本機磁碟對應或瀏覽器下載等功能,資料就很容易被外流。嚴格的重新導向原則與專用的 DLP 工具是不可或缺的。
VDI 是否取代了零信任網路存取 (ZTNA) 的需求?
否。雖然 VDI 可以是零信任架構的一部分,但您仍然必須持續驗證使用者與裝置狀態,並嚴格基於身分(而不僅僅是網路位置)限制對特定資源的存取。
VDI 最嚴重的安全風險是什麼?
雖然風險多種多樣,但最具毀滅性的事件通常源於未修補的、面向網際網路的閘道器,以及憑證或工作階段 Cookie 遭竊,因為這些能讓攻擊者繞過外部邊界,直接降落在受信任的內部網路中。

關於 NordLayer
NordLayer 是現代企業的自適應性網絡存取安全解決方案,來自世界上其中一個最值得信賴的網絡安全品牌 Nord Security。致力於幫助 CEO、CIO 和 IT 管理員輕鬆應對網絡擴展和安全挑戰。NordLayer 與零信任網絡存取(ZTNA)和安全服務邊緣(SSE)原則保持一致,是一個無需硬件的解決方案,保護公司企業免受現代網絡威脅。通過 NordLayer,各種規模的公司企業都可以在不需要深入專業技術知識的情況下保護他們的團隊和網絡,它易於部署、管理和擴展。

About Version 2

Version 2 Digital is one of the most dynamic IT companies in Asia. The company distributes a wide range of IT products across various areas including cyber security, cloud, data protection, end points, infrastructures, system monitoring, storage, networking, business productivity and communication products. Through an extensive network of channels, point of sales, resellers, and partnership companies, Version 2 offers quality products and services which are highly acclaimed in the market. Its customers cover a wide spectrum which include Global 1000 enterprises, regional listed companies, different vertical industries, public utilities, Government, a vast number of successful SMEs, and consumers in various Asian cities.

保護您的 Proxmox 環境:超越 VMware 遷移

Proxmox 備份策略:後 VMware 時代的生存指南

核心挑戰:轉移到 Proxmox VE 相對簡單。真正的考驗在於,一旦這些工作負載在正式生產環境中上線,該如何充分保護它們。本指南探討了 Proxmox 備份伺服器 (PBS) 在企業級應用上的侷限性,並概述了真正強大的資料保護策略應具備的樣貌。

Proxmox 在企業中的崛起

Proxmox VE 過去只侷限於 Reddit 上的家庭實驗室 (homelab) 討論,如今在 2026 年已成為逃離 VMware 的中階市場企業的首選。其吸引力顯而易見:它提供熟悉且類似 vSphere 的操作體驗、強大的高可用性 (HA)、無縫的即時遷移,以及最關鍵的一點——沒有基於核心數的授權費用。在 Broadcom 近期徹底改變授權模式而疏遠許多組織的情況下,這樣的成本優勢是無庸置疑的。

然而,儘管 Proxmox 在處理基礎虛擬化元素方面表現出色,但當您審視周邊的企業級工具時,就會發現其中的落差。最關鍵的缺口就在於備份架構。

評估 Proxmox 備份伺服器 (PBS)

PBS 是 Proxmox VE 原生的開源配套產品。對於較小規模的部署或開發環境來說,它是一個可靠且功能強大的工具。

PBS 的優勢所在:

  • 儲存效率:它採用了優異的重複資料刪除 (deduplication) 模型,相同的資料區塊只會儲存一次。
  • 核心功能:它提供可靠的永久增量 (incremental-forever) 備份、內建排程與保留原則。
  • 即時還原:您可以立即啟動虛擬機 (VM),同時其磁碟在背景進行還原——這在勒索軟體復原過程中簡直是救命稻草。
  • 成本:它是開源的 (AGPLv3) 且免費使用,並提供選購的付費支援層級。

PBS 的 6 大企業級缺口

PBS 是為社群而建立的,而非針對需要處理嚴格合規要求、複雜多租用戶環境或異質基礎架構的企業。

  1. 缺乏真正的氣隙防護 (Air-Gap):雖然 PBS 可以寫入遠端儲存,但它缺乏能與受損生產網路完全隔離的真正邏輯或實體氣隙(如 NIS2 和 DORA 等法規越來越強制要求這一點)。
  2. 基於設定的不可變性:WORM (一寫多讀) 合規性依賴於底層儲存層 (如 ZFS 快照),而不是由備份軟體本身在架構上強制執行。如果儲存層遭到破壞,不可變性就會被打破。
  3. 薄弱的多租用戶架構:PBS 缺乏大型組織所需之精細度、MSP 等級的租用戶隔離。要在不暴露整個系統的情況下,將特定的保留與還原權限委派給個別業務單位,實際上是不可能的。
  4. 僅限 Proxmox 的涵蓋範圍:PBS 無法保護 VMware、Nutanix、Hyper-V 或其他任何平台。如果您運行的是混合環境,您將被迫管理多個備份工具,從而使您的維運負擔成倍增加。
  5. 基本的應用程式一致性:它依賴於通用的 qemu-guest-agent。對於複雜的交易型資料庫 (如 MS SQL 或 Oracle),與專門打造的應用程式代理程式相比,這種方法顯得力有未逮。
  6. 有限的稽核與報表:PBS 僅提供基本的日誌。複雜的 SLA 追蹤、多叢集儀表板與合規稽核匯出,都需要手動建立自訂的報表層。

企業級替代方案:Storware Backup and Recovery

對於需要受規範、具可擴展性保護的組織而言,選擇並不多。Storware Backup and Recovery 正是這少數的選擇之一,它專門解決了 PBS 所遺留的缺口。

功能Proxmox 備份伺服器 (PBS)Storware Backup & Recovery
Architecture無代理程式 (透過 Proxmox API)無代理程式 (透過 Proxmox API)
氣隙防護 (Air-Gap) 安全性依賴底層檔案系統IsoLayer:內建架構層級氣隙防護
WORM 不可變性依賴儲存層產品強制執行的 WORM (獨立於儲存層)
多租用戶架構基本的命名空間,粗略的 RBACMSP 等級隔離,具備細微的每租戶委派功能
應用程式一致性通用的 qemu-guest-agentqemu-guest-agent + 專為交易型資料庫設計的作業系統代理程式
平台涵蓋範圍僅限 ProxmoxProxmox、VMware、Nutanix AHV、Hyper-V、OpenShift、XCP-ng 以及其他 10 多種平台
編排災難復原 (DR)手動復原內建自動化復原計畫

維運邏輯很簡單:如果您正從 VMware 轉移,或維護著混合虛擬機管理程式 (mixed-hypervisor) 環境,在所有系統中管理單一、通用的備份平台,絕對優於在多個各自為政的工具之間手忙腳亂。

Storware 如何與 Proxmox 整合

  • 無代理程式連線:Storware 使用安全權杖透過 Proxmox API 進行連線。標準備份不需要在 VM 內部安裝任何代理程式。
  • 集中式原則管理:根據 VM 標籤、叢集或個別機器來定義排程、保留、加密與重複資料刪除。
  • 靈活的儲存目標:將備份發送至本機儲存、任何與 S3 相容的物件儲存、磁帶或 Storware Cloud。
  • 進階災難復原 (DR):利用預先配置的復原計畫進行有序的容錯移轉,並使用「即時還原」直接從備份目標開機 VM,同時在背景進行資料遷移。
關於遷移的注意事項:Storware 的設計是為了保護,而非實際的 V2V 遷移。要將 VM 從 VMware 搬移到 Proxmox,請使用 Proxmox 原生的匯入工具。一旦遷移完成,Storware 就會接手保護該環境。

常見問題解答 (FAQ)

Proxmox VE 在 2026 年真的準備好用於企業生產環境了嗎?
是的,但有個但書。該虛擬機管理程式本身能力極強。然而,「生產就緒 (production-ready)」意味著需要將其與企業級的備份、監控與配置管理工具搭配使用。只要您將 Proxmox 包裝在合適的生態系統中,它就準備就緒了。
在我們遷移期間,Storware 可以同時保護 VMware 和 Proxmox 嗎?
絕對可以。單一的 Storware 部署 (以及單一授權) 就可以同時保護您舊有的 VMware 環境、正在遷移的 VM,以及新的 Proxmox 目標環境。在您的過渡期間,防護是零空窗期的。
Storware 如何處理勒索軟體與合規性 (NIS2/DORA) 要求?
透過結合其 IsoLayer 氣隙防護、產品強制的 WORM 不可變性、AES 加密以及 Keycloak MFA。Storware 將這些作為預設架構提供,輕鬆滿足 DORA 和 NIS2 嚴格的韌性要求。
Storware 是否受美國雲端法案 (CLOUD Act) 管轄?
否。Storware 總部位於波蘭華沙,完全在歐盟管轄範圍內運作。該平台在設計上符合 GDPR 規範,使其成為歐洲公部門與受高度監管產業的理想選擇。

下一步

想要強化您的 Proxmox 環境嗎?Storware 解決方案架構師提供針對您特定基礎架構、合規需求與當前防護缺口量身打造的範圍內 Proxmox 備份評估。

預約 Proxmox 備份評估

如需關於脫離 VMware 的全面指南,請閱讀我們的核心文章:VMware 遷移:2026 年異質環境教戰手冊 (VMware Migration: The 2026 Playbook for Heterogeneous Environments).

關於 Storware

Storware 是一家專注於備份軟件的企業,擁有超過十年的行業經驗。Storware 的備份與還原解決方案適用於各種數據環境,無論是虛擬機、容器、儲存提供商、Microsoft 365 還是運行在本地或雲端的應用程式,均能提供支援。其小巧的設計使其能夠無縫整合進現有的 IT 基礎設施或企業級備份方案中,提供極為便捷的備份保護。

About Version 2

Version 2 Digital is one of the most dynamic IT companies in Asia. The company distributes a wide range of IT products across various areas including cyber security, cloud, data protection, end points, infrastructures, system monitoring, storage, networking, business productivity and communication products. Through an extensive network of channels, point of sales, resellers, and partnership companies, Version 2 offers quality products and services which are highly acclaimed in the market. Its customers cover a wide spectrum which include Global 1000 enterprises, regional listed companies, different vertical industries, public utilities, Government, a vast number of successful SMEs, and consumers in various Asian cities.

人工智慧資料隱私和安全指南

在 AI 時代中駕馭資料隱私與安全防護

核心挑戰:人工智慧的運作仰賴資料。大型語言模型 (LLM) 藉由消化龐大的資料集來產生洞察,但這些「養分」可能包含您所輸入的敏感資訊。由於 AI 系統會將文字、影像與檔案進行合成,追蹤特定的資料點變得極其困難。再加上對未受監控的網路資料進行無休止的爬蟲抓取,企業組織正面臨著前所未有的隱私、安全與合規性障礙。

本指南將深入探討 AI 資料隱私與安全防護這兩個不同的領域,點出您所面臨的威脅,並提供保護您數位資產所需的實用策略。

隱私 vs. 安全:了解兩者的區別

雖然常被混為一談,但 AI 資料隱私與 AI 資料安全扮演著不同且互補的角色。隱私決定了資料的所有權、同意權以及合乎道德的處理方式。安全則扮演著盾牌的角色,保護訓練資料與提示詞免受竊取、竄改與未經授權的提取。

屬性AI 資料隱私 (AI Data Privacy)AI 資料安全 (AI Data Security)
核心目標在符合 GDPR、CCPA 等法律規範下,合乎道德地處理個人資料。保護 AI 資料集、提示詞與輸出結果免遭竊取、駭客攻擊或濫用。
主要防線阻止 AI 未經授權地攝取、記憶與暴露個人識別資訊 (PII)。阻擋攻擊者對訓練資料下毒、注入惡意提示詞或劫持輸出結果。
首要威脅不受規範的資料抓取,以及侵犯「被遺忘權」。提示詞注入、資料下毒、模型反轉與資料外流。
關鍵問題「我們是否擁有明確的同意與合法權利來使用這個人的資料?」「我們的 AI 基礎設施是否已強化,足以抵禦未經授權的存取與竄改?」
關鍵策略資料最小化、嚴格的匿名化,以及透明的使用者同意機制。強健的存取控制、端到端加密,以及嚴格的輸入/輸出過濾。

AI 架構帶來的獨特威脅

傳統的運算基於規則;由程式設計師編寫腳本,然後機器逐步執行。然而,AI 利用機器學習,根據統計機率獨立識別出模式。這種根本性的差異帶來了獨特的風險:

  • 隱私風險:AI 可以交叉比對看似無害的資料(如瀏覽習慣或位置),進而推斷出高度敏感的個人細節。
  • 安全風險:隨著越來越多專有資料(透過提示詞、日誌或 API)被輸入 AI 系統中,潛在暴露的攻擊面也會呈指數級擴大。

「黑盒子」的兩難困境

AI 模型通常像「黑盒子」一樣運作。它們識別模式並產生輸出,但確切的內部邏輯對人類操作員來說卻是隱藏的。這種缺乏透明度的情況造成了重大的漏洞:

  • 資料外流 (Data Exfiltration):攻擊者可以操縱 AI,使其吐出已記住的敏感訓練資料,而不會觸發標準的資料外洩警報。
  • 隱藏的錯誤 (Hidden Bugs):AI 的不透明特性使得安全團隊很難在漏洞被利用之前找出並修補它們。
  • 資料下毒 (Data Poisoning):如果駭客將惡意資料注入訓練集中,AI 將會內化這些資料,導致產生偏頗、危險或受損的輸出結果。
  • 無意間的洩漏 (Unintentional Leaks):員工將專有資料貼上至公開的 LLM 中,可能會無意間訓練該模型將這些資料分享給未經授權的使用者。
  • 合規性障礙 (Compliance Hurdles):當軟體的決策過程無法被完全稽核時,要證明其符合法規就變得天生困難。

常見的 AI 隱私與安全攻擊

1. 成員推論攻擊 (Membership Inference Attacks, MIAs)

當攻擊者試圖確認特定資料是否被用於訓練 AI 模型時,就會發生 MIA。因為 AI 對於曾經見過的資料會產生些微不同的反應,攻擊者便可利用這種行為模式。

  • 基於信心指數 (Confidence-Based):攻擊者輸入特定資料;如果 AI 以極高的信心指數回應,即暗示該資料是其訓練集的一部分。
  • 基於影子模型 (Shadow-Based):攻擊者利用自己的資料建立一個複製的(影子)模型,以了解模型對「已知」資料的反應,然後應用這些範本對目標 AI 進行反向工程。

2. 模型反轉與重建攻擊 (Model Inversion and Reconstruction Attacks)

這些攻擊的目的是將敏感的訓練資料(例如受保護的健康資訊 PHI、個人識別資訊 PII 或商業機密)直接從 AI 模型中提取出來。

  • 模型反轉 (Model Inversion):駭客用大量查詢轟炸模型以對輸入進行反向工程,從而有效地重建私人的智慧財產權。
  • 資料提取 (Data Extraction):透過使用高度針對性的提示詞,攻擊者會欺騙模型,使其幾乎一字不差地反芻出已記住的訓練資料。

3. 屬性推論與連結攻擊 (Attribute Inference and Linkage Attacks)

這些技術利用了 AI 連結不相關端點的能力,藉此剝奪使用者的匿名性。

  • 屬性推論 (Attribute Inference):攻擊者使用已知資料(如使用者的年齡或位置)來查詢模型,並推斷出隱藏的敏感特徵(如病史或收入)。
  • 連結攻擊 (Linkage Attacks):駭客將「已匿名化」的資料集與公開資料庫進行交叉比對,尋找重疊的資料點(如出生日期或郵遞區號),以成功重新識別出個人的真實身分。

防禦策略:確保 AI 工作流程的安全

在 AI 生態系統中保護資料,需要確保整個生命週期的安全:訓練資料、模型架構、使用者提示詞以及最終的輸出結果。

  • 差分隱私 (Differential Privacy, DP):DP 在資料集中注入計算好的數學「雜訊」。這讓 AI 能夠學習廣泛的趨勢,而不會暴露任何個別紀錄的具體細節,從而有效保護匿名性。
  • 聯邦學習 (Federated Learning, FL):與其將龐大的資料集集中在單一且易受攻擊的伺服器上,FL 選擇在多個去中心化的裝置上訓練 AI 模型。原始資料永遠不會離開其原始位置。當 FL 與加密技術和差分隱私搭配使用時,效果最為顯著。
  • 全面的 AI 治理 (Comprehensive AI Governance):建立嚴格的框架以合乎道德地使用 AI。這包含強制性的資料最小化與遮罩處理——在資料接觸到 AI 模型之前,就將個人詳細資訊剔除或合成化。
  • 嚴格的存取控制 (Strict Access Controls):實施零信任 (Zero-Trust) 架構(持續驗證每位使用者與裝置)、強制執行以角色為基礎的存取控制 (RBAC) 以限制誰能與 AI 工具互動,並確保所有資料在靜止及傳輸時皆受到加密保護。

全球法規環境概況

  • 歐盟 GDPR:強制規定嚴格的資料最小化、目的限制以及「被遺忘權」。不當處理資料的罰款最高可達 2,000 萬歐元或全球營收的 4%。
  • 歐盟人工智慧法案 (EU AI Act):作為全球首部全面的 AI 法律,它直接對技術本身進行規範,全面禁止如即時公共生物辨識追蹤等侵入性行為,並對高風險的 AI 應用實施嚴格的稽核。罰款最高可達 3,500 萬歐元或全球營業額的 7%。
  • 美國:缺乏統一的聯邦法律,而是仰賴如 CCPA (加州) 與猶他州《人工智慧政策法案》等州級立法。白宮的「AI 權利法案藍圖 (Blueprint for an AI Bill of Rights)」則提供了不具約束力的原則性指導。
  • 中國:作為 AI 規範的先驅,中國 2023 年頒布的《生成式人工智慧服務管理暫行辦法》明確禁止模型在訓練與部署期間侵犯個人隱私、名譽或專有資訊。

使用 NordPass 強化 AI 存取安全

為了有效管理 AI 安全中的人為因素,企業必須控制員工存取這些強大工具的方式。NordPass Business 透過以下方式降低 AI 隱私風險:

  • 保護憑證安全 (Securing Credentials):使用「共用資料夾」安全地將登入資訊分發給公司核准的 AI 模型,確保員工僅使用經過許可的工具。
  • 防止劫持 (Preventing Hijacking):資料外洩掃描程式 (Data Breach Scanner) 會主動搜尋外洩的企業電子郵件或密碼,在攻擊者存取您的 AI 帳戶之前將其攔截。
  • 消除憑證填充攻擊 (Eliminating Credential Stuffing):透過導入通行密碼 (Passkeys),NordPass 提供了一種抗網路釣魚、無密碼的驗證方法,大幅降低了未經授權存取的風險。

關於 NordPass
NordPass 由領先全球網路安全產品市場的 Nord Security 公司開發。網路已成為一個混亂的空間,網路犯罪和資料保護問題損害了安全和信任。因此,我們團隊的全球使命是為世界各地的人們塑造一個更值得信賴、更和平的線上未來。

About Version 2

Version 2 Digital is one of the most dynamic IT companies in Asia. The company distributes a wide range of IT products across various areas including cyber security, cloud, data protection, end points, infrastructures, system monitoring, storage, networking, business productivity and communication products. Through an extensive network of channels, point of sales, resellers, and partnership companies, Version 2 offers quality products and services which are highly acclaimed in the market. Its customers cover a wide spectrum which include Global 1000 enterprises, regional listed companies, different vertical industries, public utilities, Government, a vast number of successful SMEs, and consumers in various Asian cities.

Qilin 勒索軟體:概要概述

Qilin 勒索軟體:安全團隊的終極指南

重點速覽 (The Bottom Line):Qilin 每 7 小時就鎖定一個新目標,已鞏固其作為當今最活躍、最具破壞力的勒索軟體即服務 (RaaS) 組織之一的地位。在 2025 年 7 月至 2026 年 6 月期間,該集團宣稱的受害者多達驚人的 1,403 名——平均每個月成功入侵 117 次。

Qilin 爆炸性的成長,歸因於其複雜的規避技術、殘酷的雙重勒索策略,以及為其附屬成員 (affiliates) 提供極為豐厚的利潤分配結構。本指南將剖析 Qilin 攻擊的運作機制、點出其主要目標,並概述保護您企業所需的防禦姿態。

Qilin 究竟是什麼?

Qilin 先前以「Agenda」為名運作,是首屈一指的勒索軟體即服務 (RaaS) 組織。他們將以 Rust 和 Golang 編寫的高效跨平台惡意軟體,出租給被稱為「附屬成員」的獨立駭客,由這些駭客執行實際的網路入侵。Qilin 以其「雙重勒索 (double extortion)」手法惡名昭彰:附屬成員會在鎖定系統之前,悄悄竊取敏感資料,並以此作為籌碼,威脅如果不滿足其要求,就會在 Tor 網路上公開洩露。

「Qilin 勒索軟體集團光是在 2026 年第一季就發動了 299 次攻擊。這相當於大約每 7 小時就有一名新的受害者。」

Mantas Sabeckis,Nord Security 資深威脅情資分析師

Qilin 攻擊的解剖分析

Qilin 的附屬成員不依賴單一攻擊途徑;他們會根據特定的網路弱點,靈活調整其有條不紊的攻擊計畫。

  1. 突破邊界 (初始存取):附屬成員會尋找阻力最小的路徑。這通常包括利用未修補的遠端存取工具、發送網路釣魚電子郵件、濫發多因素驗證 (MFA) 提示,或利用資訊竊取程式 (Infostealers) 竊取來的憑證 (尤其是從 Google Chrome 竊取)。
  2. 潛伏暗處 (規避偵測):一旦進入系統,他們不會立即發動攻擊。他們會使用進階的程式碼混淆技術來蒙蔽安全工具並停用沙箱環境,從安全研究人員的眼皮底下隱藏其蹤跡。
  3. 取得控制權 (權限提升):攻擊者會混合使用合法工具 (如 PowerShell) 與憑證擷取工具 (如 Mimikatz) 在網路上進行橫向移動。他們的目標是完全取得網域控制器與備份系統的系統管理控制權。
  4. 大肆竊取 (資料外流):在觸發任何警報之前,他們會使用 WinSCP 或 Rclone 等工具悄悄地抽走大量敏感資料,並將其轉移到他們控制的外部伺服器。
  5. 全面封鎖 (加密):確保資料到手後,陷阱便會觸發。他們會抹除磁碟區陰影複製 (volume shadow copies) 以防止輕易還原,接著在所有系統上部署軍用級的加密技術 (AES-256 或 ChaCha20)。
  6. 下達最後通牒 (勒索要求):受害者會收到通常要求以比特幣或門羅幣支付的勒索要求。Sabeckis 指出,Qilin 的談判人員是操縱大師,他們會根據受害者的背景量身打造施壓策略——從搬出病患安全到提供 10% 的「善意」折扣等無所不用其極。

揪出威脅:關鍵的妥協指標 (IoCs)

保持警覺需要知道該注意什麼。請監控您的環境中是否有以下技術與行為上的危險訊號 (red flags):

  • 技術危險訊號:意外使用資料傳輸工具 (WinSCP/Rclone);客製化的加密檔案副檔名;異常的登錄檔修改 (RunOnce 項目);載入易受攻擊的驅動程式以繞過防禦;以及未經授權存取 LSASS 記憶體。
  • 行為危險訊號:來自未知裝置或在奇怪時間發生的遠端存取 (RDP、VPN、SSH);一般使用者工作站出現管理員層級的活動;安全軟體或備份代理程式突然被停用;以及磁碟區陰影複製被突然刪除。

誰在他們的準星之中?

儘管 Qilin 在全球各地活動,但其 40% 的受害者位於美國,其次是加拿大與西歐。他們主要針對中小企業 (SMB)——67% 的受害者員工人數少於 200 人。他們積極鎖定那些一旦營運停機,就會引發立即性財務與後勤危機的產業。

受創最深的產業 (2025 年 7 月 – 2026 年 6 月)
產業部門受害者數量百分比
製造業14113.3%
建築與工程12511.8%
商業服務11310.7%
醫療保健696.5%
科技686.4%

為什麼 Qilin 如此具有毀滅性?

Qilin 的危險性源自於其混合手法。核心營運者不斷改良該惡意軟體的跨平台能力 (同時鎖定 Windows、Linux 與 VMware ESXi),而各種附屬成員則不斷變換入侵策略。此外,他們對資訊竊取程式的依賴意味著,即使您從備份還原了系統,攻擊者可能仍然擁有有效的憑證,能再次進入您的網路。

事件回應:最初的 48 小時

如果您懷疑遭到 Qilin 入侵,必須立即採取經過深思熟慮的行動:

  1. 控制範圍 (Containment):立即將受損的機器與網路斷開,但除非絕對必要,否則不要關閉電源,以保存揮發性記憶體中的證據。
  2. 界定範圍 (Scoping):描繪出端點、伺服器與雲端環境中被入侵的完整範圍。
  3. 憑證稽核 (Credential Audit):假設受損機器所存取的所有密碼、工作階段 Cookie 與 API 金鑰都已曝光。
  4. 證據保存與通報 (Preservation & Notification):保全所有日誌、勒索信與網路遙測資料。立即與外部的事件回應 (IR) 團隊、法律顧問以及您的網路保險供應商聯繫。
  5. 控制性談判 (Controlled Negotiation):絕對不要嘗試直接進行談判。請利用了解 RaaS 施壓策略的專業人員。
  6. 乾淨還原 (Clean Recovery):只有在初始入侵途徑已被永久封閉,且所有憑證都已輪替更新後,才能從經過驗證的離線備份中進行還原。

加固防禦以對抗 Qilin

沒有任何單一工具能阻擋 Qilin。防禦需要一套分層策略:

  • 縮小攻擊面:維護所有面向網際網路資產的嚴格清單,並積極修補暴露的漏洞——尤其是 VPN、RDP 與防火牆中的漏洞。
  • 禁止瀏覽器儲存密碼:禁止員工將企業憑證儲存在瀏覽器中 (這是 Qilin 的主要目標)。強制要求使用加密的企業密碼管理員。
  • 強制執行堅不可摧的 MFA:在所有遠端存取點與特權帳戶中,實施防範網路釣魚的多因素驗證 (MFA)。
  • 監控暗網:利用威脅情資平台,主動搜尋外洩的憑證或工作階段 Cookie,趕在 Qilin 附屬成員利用它們之前將其找出。
  • 隔離備份:確保備份存放在具有獨立憑證的獨立網域中,並維護不可變更的離線副本。
免責聲明:本文僅供提供資訊與教育目的,不構成對絕對安全的保證。統計資料來自深網與暗網威脅情資的趨勢分析。

關於 NordLayer
NordLayer 是現代企業的自適應性網絡存取安全解決方案,來自世界上其中一個最值得信賴的網絡安全品牌 Nord Security。致力於幫助 CEO、CIO 和 IT 管理員輕鬆應對網絡擴展和安全挑戰。NordLayer 與零信任網絡存取(ZTNA)和安全服務邊緣(SSE)原則保持一致,是一個無需硬件的解決方案,保護公司企業免受現代網絡威脅。通過 NordLayer,各種規模的公司企業都可以在不需要深入專業技術知識的情況下保護他們的團隊和網絡,它易於部署、管理和擴展。

About Version 2

Version 2 Digital is one of the most dynamic IT companies in Asia. The company distributes a wide range of IT products across various areas including cyber security, cloud, data protection, end points, infrastructures, system monitoring, storage, networking, business productivity and communication products. Through an extensive network of channels, point of sales, resellers, and partnership companies, Version 2 offers quality products and services which are highly acclaimed in the market. Its customers cover a wide spectrum which include Global 1000 enterprises, regional listed companies, different vertical industries, public utilities, Government, a vast number of successful SMEs, and consumers in various Asian cities.