Skip to content

掌握人工智慧擴張之道:如何在保持控制的同時快速擴展

掌握 AI 擴展:如何在快速擴張的同時保持控制

這項指令正迴盪在每個董事會與策略藍圖會議中:轉型為 AI 驅動的企業。無論目標是簡化客戶服務、大幅提升開發效率,還是最佳化日常工作流程,使命始終如一——將 AI 直接嵌入企業的運作引擎中。

然而,當我們全速奔向這個自動化的未來時,一個危險的盲點正在浮現。我們正試圖用為過去那個緩慢、以人為本的時代所設計的 IT 基礎架構,來治理瞬息萬變的人工智慧領域。

管理人類員工是一門我們已充分了解的科學。您讓他們入職、發放設備,並隨著他們角色的轉變來調整權限。然而,AI 代理 (AI agents) 的運作模式截然不同。它們不遵守辦公時間,也不會提交 IT 服務工單。它們自主地觀察、決策與執行——其運作速度是傳統人工審查流程根本無法企及的。這種脫節正是現代企業風險的發源地。

 

以人為本的身分管理教戰守則已然過時

數十年來,IT 部門已經將管理人類身分的藝術發揮到極致。人類是可預測的;他們遵循慣例,最終會在下班時登出。AI 代理打破了這些假設。它們在背景持續運作,通常在發生嚴重錯誤之前都完全隱形。

核心問題在於,傳統工具對「AI 代理到底是什麼」缺乏原生的理解。試圖將自主代理硬塞進人類的身分管理框架中,是一種架構上的錯配。傳統系統根本無法處理代理獨特的生命週期或執行環境。

代理存取的現實

最近的研究揭露了一個關於企業存取權限的驚人真相:

  • 66% 的組織賦予 AI 代理等於或大於人類使用者的系統存取權限。
  • 29% 為代理提供同等的存取權限。
  • 20% 賦予代理比人類更多的存取權限。
  • 17% 賦予代理明顯多於人類的存取權限。

來源:Agentic IAM Pulse 報告

儘管下放了如此龐大的權力,卻只有 37% 的組織將 AI 代理納入其正式的身分管理政策中。這不僅僅是行政上的疏失;這是一個巨大的安全漏洞。

AI 代理不會輸入密碼

即使代理的目的已明確定義,安全地將其連接到企業資料仍是一大障礙。傳統基礎架構依賴人機通訊協定 (human-to-machine protocols)——期望實體的人類來輸入密碼或核准多因素驗證 (MFA) 提示。

代理需要跨多個系統的立即、不中斷存取,以執行複雜的任務。當它們遇到為人類設計的障礙時,開發人員通常會建立變通方案 (workarounds)。而每一個變通方案,都是一扇敞開且無人看管的後門。

隨著時間推移,這種做法會滋生出殭屍代理 (zombie agents)——這些綁定於幾個月前已結束專案的自動化實體仍然活躍,仍掌握著有效的憑證,卻完全無人監控。這些不是假設性的威脅;它們正是在痛苦的安全稽核或資料外洩調查後,會被發現的那種確切漏洞。

 

維持現狀的高昂代價

我們很容易將這視為一個等 AI 成熟後再解決的「未來問題」。這是一個嚴重的誤判。組織讓先進 AI 在過時身分系統上運行的每一天,安全缺口都在擴大。AI 代理能做的事與 IT 團隊實際能看到的事之間的鴻溝,正呈指數級增長。

同時,監管網路也日益收緊。HIPAA、GDPR 以及即將上路的《歐盟人工智慧法案》(EU AI Act) 等框架,大幅增加了失控代理行為的財務與法律罰則。以機器速度執行的一個單一錯誤並非線性發展——它會迅速複合放大。

為什麼「外掛式」解決方案會失敗

市場上充斥著試圖修補這個問題的工具。許多供應商正試圖用外掛的 AI 安全外掛程式來改造舊的身分平台,將靜態的機密管理員 (secret managers) 硬塞進他們的功能清單中,或引入孤立的單點解決方案,僅僅為了監控非人類身分 (NHI)。

這些方法將 AI 代理僅僅視為舊模型的附屬品,而不是承認它們是一個全新的身分類別,需要其專屬的基礎架構。

堆疊互不相連的工具只會擴大治理上的落差。每一個額外的儀表板都是另一個權限可能發生蔓延的孤島,增加了代理保留危險、不必要存取權限的可能性。

 

解決方案:原生的代理身分管理 (Agentic IAM)

確保 AI 時代的安全,需要一個能原生統一整個存取生命週期的基礎架構。代理必須被視為一個獨特的、一等 (first-class) 的身分類別。它們在建立時需要精確的驗證、細緻的授權、嚴格的政策治理,以及持續的稽核。

我們打造了 Agentic IAM 來統一身分架構,賦予 IT 領導者治理完整代理生命週期所需的可視性與控制權。Agentic IAM 並非拼湊過時的工具,而是提供一個集中的指揮中心來發現、註冊與治理每一個身分——包含人類、非人類與代理身分。

透過在您整個身分生態系統中強制執行強化的、高速的驗證,JumpCloud 使您能以 AI 的速度安全地擴展。核心優勢包含:

  • 統一的安全性:一個管理人類、裝置與 AI 代理的單一平台。這透過保護整個存取鏈(從人類部署代理的確切時刻,到該代理與資源互動的毫秒之間)來消除權限蔓延。
  • 持續的治理:專為 AI 時代量身打造的身分監管。確保每個代理的權限保持極度準確,嚴格限制在其眼前的任務範圍內,並進行即時調整。

AI 代理不會為了配合傳統 IT 工具而放慢腳步——它們也不應該這麼做。

贏得 AI 競賽的企業將不僅僅是速度最快的;他們將是那些能夠自信地即時發號施令並稽核每個代理到底在做什麼的企業。將代理視為它們專屬的獨特身分類別。今天就建立正確的基礎,速度將從您最大的風險轉變為您終極的競爭優勢。

準備好縮小您的代理能做的事與您能控制的事之間的差距了嗎?立即探索 Agentic IAM 的強大威力。

關於 JumpCloud

JumpCloud® 提供一個統一的開放式目錄平台,使 IT 團隊和 MSP 能夠輕鬆、安全地管理公司企業中的身份、裝置和存取權限。通過 JumpCloud,用戶能夠從任何地方安全工作,並在單一平台上管理其 Windows、Apple、Linux 和 Android 裝置。

About Version 2

Version 2 Digital is one of the most dynamic IT companies in Asia. The company distributes a wide range of IT products across various areas including cyber security, cloud, data protection, end points, infrastructures, system monitoring, storage, networking, business productivity and communication products. Through an extensive network of channels, point of sales, resellers, and partnership companies, Version 2 offers quality products and services which are highly acclaimed in the market. Its customers cover a wide spectrum which include Global 1000 enterprises, regional listed companies, different vertical industries, public utilities, Government, a vast number of successful SMEs, and consumers in various Asian cities.

如何解讀 Gartner ITSM 魔力像限

2025-05-29   EasyVista is recognized as an Emerging Innovator in QKS Group’s 2025 SPARK Matrix for Enterprise Service Management. Its platform, with AI-driven automation, streamlines IT operations, enhances service delivery, and improves efficiency for global organizations.

Continue reading

unZero 研究:BMC 漏洞

runZero 發現重大的 BMC 漏洞

概覽:runZero 研究團隊發現了一系列影響主要基板管理控制器 (BMC) 系統的安全漏洞。這些漏洞允許惡意行為者劫持或破壞管理子系統,可能完全繞過網路分段 (network segmentation)。在協調揭露程序完成後,將發布全面的技術分析與特定的 CVE 編號。

了解威脅情勢

基板管理控制器 (BMC) 是深度嵌入於企業伺服器中的專用微控制器。由於它們在專用的韌體上運作並使用獨立的網路介面,因此它們的運作完全獨立於主機的主要作業系統。事實上,即使主伺服器關機,BMC 仍會保持活躍狀態並可透過網路進行存取。

絕大多數的此類裝置都依賴智慧平台管理介面 (IPMI) 協定。早在 2013 年,研究人員 Dan Farmer 就揭露了 IPMI 中災難性的架構弱點,包含 Cipher Zero 驗證繞過以及 RAKP 密碼雜湊外洩。儘管從那時起,網路安全社群已經找出了各種特定供應商的錯誤,但核心 IPMI 協定的基礎實作卻鮮少受到現代、嚴格的重新檢驗。

即將發表的演講

我們將在即將舉行的兩場會議中,分享這些發現的深入分析:

  • Black Hat 2026:「熄燈:BMC 依然殘破不堪,而我們現在有了證據 (Lights Out: BMCs Are Still Broken and Now We Have the Receipts)」
  • DEF CON 34:「熄燈:頻外、眼不見、失去控制 (Lights Out: Out-of-Band, Out of Mind, Out of Control)」

 

受影響的實作

這些漏洞影響了廣泛的主要 BMC 環境,包含:

  • OpenBMC
  • Supermicro IPMI
  • HPE iLO
  • Dell iDRAC
  • AMI MegaRAC
  • Raritan
  • H3C HDM
  • Fujitsu

 

潛在影響

如果遭到利用,這些安全漏洞將使攻擊者能夠繞過現有的防禦,賦予他們存取、操縱或完全停用受影響 BMC 的能力。最終,這種程度的妥協提供了一個強大的跳板,讓攻擊者能在受管理的企業網路中建立持續性 (persistence) 並進行橫向移動。

緩解與解決方案

組織必須保持警覺,密切監控供應商的安全公告,並在所有 BMC 硬體上強制執行嚴格、正式的修補節奏。隨著禁令解除與官方 CVE 的發布,runZero 將自動在我們的平台中識別並標記這些特定漏洞。

為了立即保護未修補的系統:

  • 將管理介面的存取嚴格限制在受信任的內部 IP 位址或特定子網路。
  • 完全切斷該介面與公共網際網路的連線。
  • 如果無法做到完全隔離,請確保所有的存取都是透過安全的 VPN 或隔離的頻外 (out-of-band) 管理網路進行傳輸。
  • 加強所有活躍管理路徑上的日誌記錄與監控。

在 runZero 中尋找易受攻擊的資產

您可以主動識別環境中可能暴露風險的系統。只需導覽至您的資產清單 (Asset Inventory) 並套用以下搜尋查詢:

(protocol:ipmi OR type:=BMC) AND (
hw:=OpenBMC OR
hw:=”Super Micro IPMI” OR
hw:=”HP% iLO%” OR
hw:=”Dell iDRAC%” OR
hw:=”AMI MegaRAC” OR
(hw:=”Raritan%” AND type:=”Power Device”) OR
hw:=”H3C HDM” OR
hw:=”Fujitsu%”
)

關於 runZero
runZero 是一種網路發現和資產庫存解決方案,由 Metasploit 的創建者 HD Moore 於 2018 年創立。 HD 設想了一種現代主動發現解決方案,無需憑證即可找到和識別網路上的所有內容。 作為一名安全研究員和滲透測試人員,他經常採用良性的方式來獲取資訊洩漏並將它們拼湊起來以建立設備配置文件。 最終,這項工作促使他利用應用研究和為安全和滲透測試開發的發現技術來創建 runZero。

About Version 2

Version 2 Digital is one of the most dynamic IT companies in Asia. The company distributes a wide range of IT products across various areas including cyber security, cloud, data protection, end points, infrastructures, system monitoring, storage, networking, business productivity and communication products. Through an extensive network of channels, point of sales, resellers, and partnership companies, Version 2 offers quality products and services which are highly acclaimed in the market. Its customers cover a wide spectrum which include Global 1000 enterprises, regional listed companies, different vertical industries, public utilities, Government, a vast number of successful SMEs, and consumers in various Asian cities.

VDI 安全風險及預防

虛擬桌面基礎架構 (VDI):安全風險與防禦措施

重點速覽 (Executive Summary):雖然虛擬桌面基礎架構 (VDI) 集中了端點控制,並將敏感資料保存在本地筆記型電腦之外,但它也引入了一個巨大的單點故障 (single point of failure) 風險。由於 VDI 的運作跨越了一個複雜的系統鏈——從面向公眾的閘道器到具底層的虛擬機管理程式——一旦發生單點突破,就能瞬間危及多位使用者與深層的網路區段。真正的 VDI 安全需要強化這條鏈上的每一個環節。

認識 VDI

VDI 將傳統的桌面作業系統從使用者的實體筆電,轉移到託管於資料中心或雲端環境內的虛擬機 (VM) 上。使用者透過網路連線到這個遠端環境。他們的本地裝置(筆電或精簡型電腦)僅作為顯示器和輸入終端,而繁重的運算和資料處理都安全地在遠端伺服器上進行。

桌面通常分為兩大類:

  • 持續性桌面 (Persistent Desktops):功能與一般個人電腦完全相同。虛擬機在不同的工作階段之間,會保留使用者的設定、已安裝的應用程式與檔案。
  • 非持續性桌面 (Non-Persistent Desktops):從一個純淨的「主範本 (master template)」(基礎映像檔)動態產生。登出時,該桌面會被銷毀或重設,這意味著每一次的新工作階段都是一張白紙。

VDI 的吸引力

企業組織傾向使用 VDI 來簡化 IT 管理,並實現現代化的勞動力。主要好處包含:

  • 集中式資料安全:因為資料與應用程式都位於資料中心,遺失或被竊的筆電很少會導致資料外洩(前提是資料傳輸功能受到限制)。
  • BYOD 與遠端工作:員工幾乎可以從任何裝置或地點存取安全、標準化的公司桌面。
  • 簡化管理:修補單一主映像檔就能立即更新數百個桌面,大幅降低了系統管理的負擔。
  • 快速配置 (Rapid Provisioning):只需幾分鐘就能為新進員工或承包商提供完全設定好的桌面。

然而,這些營運上的好處並不自動等同於安全。一個集中式的系統,需要的是集中式的防禦。

脆弱的環節:VDI 主要的安全風險

VDI 環境是一個複雜的生態系統,包含存取裝置、驗證服務、面向網際網路的閘道器、連線代理程式 (connection brokers)、工作階段主機 (session hosts)、儲存陣列以及虛擬機管理程式 (hypervisors)。任何一個環節的故障,都會將整個系統鏈置於險境。

  • 暴露的閘道器:面向網際網路的元件(如 Citrix NetScaler 或 VMware Unified Access Gateway)是首要的攻擊目標。因為它們橋接了公共網際網路與內部網路,若利用此處的漏洞(如 CitrixBleed 或 Log4Shell),攻擊者就能立即深入存取內部系統。
  • 遭竊的憑證:如果攻擊者竊取了有效的密碼,他們就繼承了該使用者的 VDI 存取權限。即使有 MFA,如果攻擊者設法竊取了活動中的工作階段 Cookie,他們也能繞過 MFA,進而劫持活躍的工作階段。
  • 受感染的端點:VDI 雖然能讓資料遠離筆電,但它無法淨化一台已經中毒的機器。如果使用者從一台感染了惡意軟體的個人筆電連線,攻擊者就可以搭乘活動中 VDI 工作階段的順風車,錄製螢幕畫面並直接從遠端桌面外流文件。
  • 透過「便利功能」造成的資料外洩:原本為了幫助使用者而設計的功能——如剪貼簿複製/貼上、USB 重新導向、本機磁碟對應以及瀏覽器下載——卻成了不受控的橋樑,讓敏感資料得以從安全的資料中心,流向不受管理的地端裝置。
  • 工作階段主機感染:執行虛擬桌面的伺服器仍然是執行 Windows 或 Linux 的機器。它同樣容易受到標準的惡意軟體、惡意網址以及權限提升漏洞的攻擊。
  • 被下毒的主映像檔 (Poisoned Master Images):如果基礎範本被感染或設定錯誤,由它衍生出的每一台虛擬機都會繼承該缺陷。此外,過時的快照可能藏有敏感資料,如果在還原時不小心,甚至可能讓舊的惡意軟體死灰復燃。
  • 管理層面 (Management Plane) 遭入侵:控制虛擬機管理程式與 VM 的系統管理軟體,是整個系統的皇冠寶石。如果攻擊者突破了管理層——通常是透過入侵未正確隔離的 Active Directory——他們就能完全控制整個虛擬化資產。
  • 共用作業系統:在集區式 (pooled) VDI 設定中,多位使用者共用同一個底層 OS 執行個體。一名使用者(或擁有過高權限的帳戶)利用漏洞,就可能危及該主機上所有其他使用者的工作階段與資料。
  • 流量盲點:位於同一台實體伺服器上的 VM 可以直接通訊,繞過傳統的網路防火牆。此外,如果允許工作階段主機不受限制地存取對外的網際網路,它們可能會成為資料竊取的跳板。
  • 數位鑑識痕跡的抹除:非持續性桌面在登出時會自我銷毀。這雖然有助於保持環境衛生,但也抹去了事件回應 (incident response) 期間所需的重要鑑識證據(與攻擊者足跡),再加上電腦名稱的持續重複使用,更使調查工作雪上加霜。
  • 集中的風險:一次針對虛擬機管理程式或閘道器的勒索軟體攻擊,就能同時將整個團隊鎖在門外,把一個局部的 IT 問題轉變為全公司範圍的危機。

VDI 攻擊剖析

大多數的 VDI 攻擊都遵循著一個可預測的腳本:

  1. 滲透 (Infiltration):攻擊者利用未修補的閘道器、劫持工作階段 Cookie,或是搭乘已被入侵的 BYOD 筆電的活躍連線。
  2. 探索 (Exploration):一旦進入 VDI 工作階段,他們就會對應網路磁碟機、列舉檔案共用,並找出高價值的資料。
  3. 外流 (Exfiltration):他們會使用標準的 VDI 便利功能,例如剪貼簿傳輸或對應的本機磁碟,將竊取來的資料提取出去。

保護 VDI 生態系統:最佳實務 (Best Practices)

防禦必須層層佈署於整個基礎架構之中。

  • 強化身分驗證:強制執行抗網路釣魚的 MFA(如 FIDO 金鑰)與嚴格的條件式存取 (conditional access) 原則。管理員必須使用專用的、獨立的帳戶。一旦懷疑遭到入侵,務必立即撤銷權杖。
  • 控制端點:針對高度敏感的環境,強制使用配備有 EDR 並受公司管理的裝置。嚴格根據資料分類限制 BYOD 的存取權限。
  • 加固邊界:維護所有閘道器與入口網站的嚴格清單。立即套用修補程式、停用將 RDP 直接暴露於網際網路的做法,並在存取代理程式前方部署網頁應用程式防火牆 (WAF)。
  • 保護主機:將工作階段主機視同任何其他公司 PC 處理。部署 EDR、強制執行嚴格的修補排程、拒絕賦予使用者本機管理員權限,並實施應用程式允許清單 (allowlisting)。
  • 安全管理映像檔:限制有權修改基礎映像檔的人員。在部署前掃描範本是否有惡意軟體與寫死 (hardcoded) 的憑證,並維持嚴格的更新節奏,確保新生成的 VM 在一開始就是安全的。
  • 鎖定資料傳輸:停用或嚴格限制剪貼簿共用、USB 重新導向以及本機磁碟對應。監控大量資料下載,並對所有檔案共用強制執行最小權限存取。
  • 隔離管理層面:將虛擬機管理程式的管理工具放置在高度受限、獨立的網路區段中。利用強大的 MFA、隔離的管理員角色,並確保稽核日誌匯出至平台外一個不可變更 (immutable) 的位置。
  • 網路分段 (Segment Networks):將 VDI 集區、儲存陣列、管理介面與生產流量放入隔離的網路區域中。嚴格過濾來自工作階段主機的對外網際網路存取。
  • 規劃復原方案:將整個系統鏈(身分驗證、閘道器、儲存)的日誌關聯起來。維護不可變更的備份,並定期測試整個 VDI 服務(不僅僅是個別 VM)的復原能力。

有更輕量級的替代方案嗎?

VDI 功能強大,但它需要大量的基礎架構開銷、持續的修補以及複雜的網路管理。對於主要仰賴網頁版 SaaS 應用程式的企業員工來說,安全企業瀏覽器 (Secure Enterprise Browser) 提供了一個極具吸引力的替代選擇。

安全瀏覽器(如 NordLayer Browser)並非串流整個作業系統,而是提供一個被鎖定的工作區 (locked-down workspace),該工作區能安全地連線至內部工具,同時直接在應用程式層級強制執行公司政策。

NordLayer Browser 如何降低風險:

  • 防止資料外洩 (Data Leakage Prevention):管理員可以根據特定網站或使用者群組,精細地封鎖下載、上傳、攝影機/麥克風存取以及剪貼簿操作。
  • 威脅封鎖 (Threat Blocking):它能在已知的惡意網域與網路釣魚網站(包含偽造的 VDI 登入入口網站)載入之前,攔截對它們的存取。
  • 安全的 BYOD 存取:它提供對內部網路工具經過驗證、加密的存取,而不需要對個人裝置進行完整的行動裝置管理 (MDM) 註冊。
  • 可視性與控制:監控網頁活動、限制未經核准的瀏覽器擴充功能,並記錄所有連線與登入失敗的嘗試。

注意事項:安全瀏覽器並非萬靈丹。如果您的員工需要繁重的本地端運算、傳統的 Windows/Linux 應用程式或已安裝的桌面軟體,VDI 仍然是較優越的選擇。

對於堅持使用 VDI 的組織,整合像 NordLayer(作為 ZTNA 平台)這類的解決方案,可以增加關鍵的防禦層,包含裝置狀態檢查、嚴格的網路分段以及安全的私人閘道器,藉此保護 VDI 環境免於暴露在公眾視野中。

常見問題解答 (FAQ)

VDI 在本質上是否比實體筆電更安全?
它有潛力變得更安全,因為資料保持集中且設定是統一的。然而,它也產生了一個集中的風險池 (risk pool)。閘道器或主映像檔中的單一漏洞,就能同時危及數百名使用者。
惡意軟體能感染虛擬桌面嗎?
絕對可以。VDI 工作階段主機執行的是標準作業系統,面臨著與實體 PC 完全相同的惡意軟體威脅。雖然非持續性桌面會在登出時自我抹除,但惡意軟體仍可在活躍的工作階段期間執行並竊取資料。
VDI 能保證防止資料遺失 (DLP) 嗎?
不行。如果啟用了剪貼簿共用、本機磁碟對應或瀏覽器下載等功能,資料就很容易被外流。嚴格的重新導向原則與專用的 DLP 工具是不可或缺的。
VDI 是否取代了零信任網路存取 (ZTNA) 的需求?
否。雖然 VDI 可以是零信任架構的一部分,但您仍然必須持續驗證使用者與裝置狀態,並嚴格基於身分(而不僅僅是網路位置)限制對特定資源的存取。
VDI 最嚴重的安全風險是什麼?
雖然風險多種多樣,但最具毀滅性的事件通常源於未修補的、面向網際網路的閘道器,以及憑證或工作階段 Cookie 遭竊,因為這些能讓攻擊者繞過外部邊界,直接降落在受信任的內部網路中。

關於 NordLayer
NordLayer 是現代企業的自適應性網絡存取安全解決方案,來自世界上其中一個最值得信賴的網絡安全品牌 Nord Security。致力於幫助 CEO、CIO 和 IT 管理員輕鬆應對網絡擴展和安全挑戰。NordLayer 與零信任網絡存取(ZTNA)和安全服務邊緣(SSE)原則保持一致,是一個無需硬件的解決方案,保護公司企業免受現代網絡威脅。通過 NordLayer,各種規模的公司企業都可以在不需要深入專業技術知識的情況下保護他們的團隊和網絡,它易於部署、管理和擴展。

About Version 2

Version 2 Digital is one of the most dynamic IT companies in Asia. The company distributes a wide range of IT products across various areas including cyber security, cloud, data protection, end points, infrastructures, system monitoring, storage, networking, business productivity and communication products. Through an extensive network of channels, point of sales, resellers, and partnership companies, Version 2 offers quality products and services which are highly acclaimed in the market. Its customers cover a wide spectrum which include Global 1000 enterprises, regional listed companies, different vertical industries, public utilities, Government, a vast number of successful SMEs, and consumers in various Asian cities.